Nu putem înţelege istoria decât pe baza adevărului |
Articolul de mai jos se referă
la introducerea în SUA, cu trei ani înainte de legalizarea avortului la cerere,
de către preşedintele Richard Nixon, a unui program naţional de
planificare familială. Datele prezentate sunt deosebit de importante pentru cei
care vor să înţeleagă cum au ajuns oamenii să accepte omorârea copiilor în
pântecele mamelor ca pe ceva normal şi de dorit.
Ceea ce pentru un om normal este imposibil de imaginat, este posibil de gândit pentru un om a cărui minte este viciată de patimi. Ura, dispreţul, dorinţa de putere, dorinţa de a controla dau naştere la „normalitatea” înlăturării celuilalt, până la moartea lui. Dispreţul preşedintelui Nixon pentru negri şi alte minorităţi defavorizate din SUA l-au făcut nu numai să accepte, dar chiar să şi dorească împuţinarea lor numerică. Controlul populaţiei, urmărit prin Titlul X, a fost îndreptat spre scăderea numerică a persoanelor negre din America. El a cuprins însă nu doar întreaga Americă (deşi ratele de avort în rândul negrilor şi hispanicilor sunt mult mai ridicate decât în rândul albilor), ci şi întreaga civilizaţie de tip occidental.
Este important, pentru cei la care a ajuns împachetat în hârtia strălucitoare a drepturilor omului, să ştie că planificare familială şi avortul poartă în identitatea lor intenţia eliminării celor slabi de către cei puternici. De aceea ele nu vor aduce niciodată fericirea, căci cel care omoară pe cel slab nu va putea cunoaşte dragostea.
Ceea ce pentru un om normal este imposibil de imaginat, este posibil de gândit pentru un om a cărui minte este viciată de patimi. Ura, dispreţul, dorinţa de putere, dorinţa de a controla dau naştere la „normalitatea” înlăturării celuilalt, până la moartea lui. Dispreţul preşedintelui Nixon pentru negri şi alte minorităţi defavorizate din SUA l-au făcut nu numai să accepte, dar chiar să şi dorească împuţinarea lor numerică. Controlul populaţiei, urmărit prin Titlul X, a fost îndreptat spre scăderea numerică a persoanelor negre din America. El a cuprins însă nu doar întreaga Americă (deşi ratele de avort în rândul negrilor şi hispanicilor sunt mult mai ridicate decât în rândul albilor), ci şi întreaga civilizaţie de tip occidental.
Este important, pentru cei la care a ajuns împachetat în hârtia strălucitoare a drepturilor omului, să ştie că planificare familială şi avortul poartă în identitatea lor intenţia eliminării celor slabi de către cei puternici. De aceea ele nu vor aduce niciodată fericirea, căci cel care omoară pe cel slab nu va putea cunoaşte dragostea.
De Christina Martin, 11 noiembrie 2012
Vă aduceţi aminte de zilele în
care învăţaţi la şcoala primară despre „Ziua Recunoştinţei”? Imaginile vesele
cu nativi americani împărţind cu coloniştii o masă caldă, toamna, mi-au
încălzit inima de copil. Dar, după ce am crescut mai mare, profesorii mei mi-au
oferit o cu totul altă lecţie de istorie decât cea pe care o primisem pe când
eram copil.
Deşi am fost şocată şi
întristată să aflu despre nedreptăţile comise împotriva băştinaşilor americani,
am fost recunoscătoare să aflu în sfârşit adevărul. Chiar dacă adevărul nu este
întotdeauna frumos, îl prefer unei minciuni la orice oră.
Probabil că dragostea mea pentru
o istorie onestă m-a făcut să-mi fie imposibil să înghit lecţia de istorie
ţinută de către preşedinta Planned Parenthood, Cecile Richards.
Într-o zi, după alegeri,
Richards a dat nişte sfaturi în contextul unei lecţii de istorie ţinute cu
ocazia unui interviu acordat site-ului de ştiri Huffington Post. Este clar că
Cecile era entuziasmată de faptul că cel pentru care optase în funcţia de
preşedinte al SUA câştigase alegerile. Planned Parenthood a investit o mulţime
de bani în videoclipuri electorale cu celebrităţi şi în campanii de marketing
ca să-l susţină pe Obama. După victoria democraţilor, Cecile a găsit de
cuviinţă să spună câte ceva şi Partidului Republican, despre cum şi-ar putea
îmbunătăţi procentul de susţinători.
În esenţă, ea le-a solicitat
republicanilor să se întoarcă la „originile” naţiunii, prin sprijinirea
planificării familiale. Ea a declarat pentru Huffington Post:
„În vremurile trecute, Partidul Republican era partidul care sprijinea
drepturile individuale ale oamenilor şi care ţinea guvernul departe de
deciziile personale legate de îngrijirea sănătăţii, deci cred că există o
perioadă a istoriei la care republicanii se pot întoarce. Mulţi dintre ei obişnuiau să sprijine planificarea
familială, iar Richard Nixon şi-a dat semnătura pentru transformarea acelui
prim program federal de planificare într-o lege. Există o cale clară de urmat
pentru a recâştiga sprijinul femeilor, şi anume aceea de a asculta de cei cu
păreri moderate din acest partid, iar nu de aripa lui extremistă.”
Din moment ce-mi place istoria,
m-am gândit să mă informez asupra vieţii fostului preşedinte republican,
Richard Nixon. Am aflat că Cecile avea dreptate în legătură cu poziţia lui
fermă de susţinere a planificării familiale.
Huffington Post relatează:
„Într-adevăr, în anii ’70 şi ’80, republicanii au
susţinut planificarea familială şi au avut o atitudine mai binevoitoare faţă de
dreptul la avort. Nixon era atât de entuziasmat de iniţiativa legislativă a
planificării familiale la nivel federal încât în anul 1969, înainte de promulga
Titlul X, a declarat-o «obiectiv
naţional»”.
Nixon era atât de entuziasmat de
iniţiativa legislativă a planificării familiale la nivel federal încât a
declarat-o obiectiv naţional – citind aceste rânduri scoase din context unii
oameni ar putea crede că Nixon era în mod sincer îngrijorat de soarta
săracilor. Doamna Richards îl consideră pe Nixon o atât de importantă sursă de inspiraţie,
încât îl menţionează şi într-un articol al Huffington Post din 10 februarie
2011, intitulat „Nu-i lăsaţi să ucidă
planificarea familială!”. În acest articol, Cecile Richards ne-a împărtăşit
următoarele gânduri:
„Numele lui Richard Nixon nu este asociat de oameni în mod direct cu
drepturile femeilor privitoare la sănătate şi reproducere, dar după ce,
săptămâna asta, membrii Partidului Republican au intensificat atacul lor fără
precedent împotriva femeilor, încep să cred că era Nixon a fost o epocă
luminată. Titlul X – Program de planificare familială, care a fost promulgat de
Nixon în 1970, reprezintă una dintre cele mai importante realizări ale acestei
ţări în domeniul sănătăţii publice şi în cel al dreptăţii sociale.
Clinicile finanţate acum prin Titlul X previn aproape un milion de sarcini nedorite anual.
Salvează viaţa femeilor prin examinări în vederea depistării cancerului şi prin
testarea imunităţii şi a tensiunii arteriale. Planificarea familială susţinută
din bani publici economiseşte chiar şi banii guvernamentali – cu un randament
de 3,74 $ la fiecare dolar investit.”
Deşi nu sunt de acord cu
afirmaţia ei cum că „era Nixon a fost o epocă luminată”, recunosc că mi s-au
deschis ochii după ce am citit despre fostul nostru preşedinte.
Cecile Richards, preşedinta Planned Parenthood |
În 1970, Nixon a promulgat ca
lege Titlul X – Program de
planificare familială. În 1973, Curtea Supremă de Justiţie a dat sentinţa în
cazul Roe vs. Wade. Tot în 1973, Nixon a înregistrat pe benzi audio
conversaţiile dintre el şi personalul său. Casetele, dimpreună cu 140.000 de
pagini de înregistrări interne, 45 de casete video şi 2.500 de pagini cândva
socotite a fi secret de stat au fost făcute publice.
După cum relatează ziarul
Washington Post, din înregistrări reies adevăratele sentimente ale lui Nixon legate de negri, evrei şi
alte grupuri etnice. Iată un extras din articol:
„În timpul unei alte conversaţii cu secretara sa
personală, Rose Mary Woods, Nixon îşi manifestă îndoielile privind opinia pe
care o avea secretarul său de stat, William P. Rogers, în ceea ce îi priveşte
pe negri.
„Bill Rogers are cumva – dar în ceea ce-l priveşte
este un sentiment justificat –… un fel de punct orb în chestiunea negrilor,
pentru că a fost la New York”, a spus Nixon. „Rogers a spus despre negri că
«vor merge înainte împreună cu noi, iar prin asta până la urmă vor face ţara
mai puternică, într-un final, pentru că fizic sunt puternici, iar unii dintre
ei sunt deştepţi»”.
Nixon a replicat: „Din punctul meu de vedere are
dreptate dacă este să ne referim la o perioadă de 500 de ani. Şi cred că
greşeşte dacă gândeşte în termeni de 50 de ani. Ce trebuie să se întâmple este
să evităm căsătoriile mixte. Şi, … asta chiar este
singura soluţie, Rose”.
Opiniile rasiste ale lui Nixon
auzite în înregistrările lui audio au devenit de domeniu public. Filmul
documentar „Maafa 21” face cunoscute o
serie de conversaţii avute de Nixon în anii 1972 şi 1973 privind persoanele cu
venituri mici din rândul minorităţilor şi copiii acestora. Puteţi privi videoclipul pe youtube
sau să citiţi cuvintele pe care le-am transcris.
Caseta de la Casa Albă nr.
697/29.03.1972:
Nixon: „Majoritatea cetăţenilor din Colorado au votat
pentru avort, la fel şi în Michigan, dar cred că în ambele cazuri, cu
certitudine în Michigan, vor vota pentru avort pentru că ei cred că ceea ce se
va avorta vor fi micii bastarzi de culoare neagră.”
Caseta de la Casa Albă nr.
700/03.04.1972
Nixon: „După cum v-am mai zis, am mai discutat despre asta
mai devreme – că o mulţime foarte mare de oameni vor controlarea bastarzilor
negrotei”.
Caseta de la Casa Albă nr.
700/10/03.04.1972
Nixon: „Doar ştii despre ce discutăm: controlul populaţiei”
Angajat neidentificat: Desigur.
Nixon: În realitate vorbim despre populaţie – despre ceea
ce John Rockefeller chiar realizează, îi convinge pe oameni de necesitatea a
ceea ce noi numim controlul pe clase sociale. Uneori vor fi familii şi de şase,
opt sau nouă membri, dar asta va fi excepţia.
Angajat neidentificat: Aşa e.
Nixon: Cei care nu-şi planifică familia sunt persoane care…
n-ar trebui să aibă copii. Asta înseamnă…
Angajat neidentificat: Populaţia negrilor din San Francisco a crescut de la
3.000 – cât era imediat după cel de-al Doilea Război Mondial – până la 30% din
populaţia acestui oraş.
Nixon: Poftim?
Angajat neidentificat: Da, domnule.
Nu trebuie să fii un geniu ca
să-ţi dai seama că Nixon, ca şi Rockefeller, făcea parte dintr-un grup elitist
de bogaţi care au aderat la minciunile fondatoarei organizaţiei Planned
Parenthood, Margaret Sanger. Se pare că entuziasmul arătat de Nixon pentru „planificarea familială” nu era decât o
mască pentru a ascunde sprijinul pe care urma să-l acorde în viitor planurilor
din agenda stabilită de Planned Parenthood având ca resort eugenia. Nixon, ca
şi judecătoarea de la Curtea Supremă Ruth Badger Ginsberg, a recunoscut că vede avortul ca pe un mijloc de a
controla o populaţie de a cărei creştere se teme.
Ryan Bomberger, fondatorul
site-ului web Too many aborted (Prea
mulţi copii avortaţi) a scris despre legătura dintre Cecile şi Nixon:
„Richards a fost specializată în istorie la Brown
University. Desigur că este conştientă de uşurinţa cu care pot fi descoperite
dovezile istorice incontestabile privindu-l pe Nixon şi viziunea lui rasistă
asupra controlului populaţiei. Dar, la fel ca Sanger şi alţi eugenişti,
Richards s-a îndepărtat voit de adevăr ca să continue cu orice preţ cruciada ei
de popularizare a culturii anticoncepţie, a culturii morţii.
Aceste înregistrări audio făcute publice (dezvăluite
în documentarul „Maafa 21” şi disponibile on-line pentru oricine vrea să le
asculte) arată rasismul abject cu care acest fost preşedinte căzut în dizgraţie
vedea oamenii de culoare. Soluţia lui la problema „bastarzilor negrotei” era
să-i elimine în mod sistematic prin măsuri anticoncepţionale sau avort.
Prin semnarea actelor privind statistica populaţiei
şi planificării familiale în 1970, Nixon a consolidat atitudinea favorabilă a
guvernului faţă de mişcarea eugenică care a fost finanţată, de la intrarea în
vigoare a Titlului X, cu miliarde de
dolari strânşi din taxe şi impozite.”
Este oare aceasta perioada
istorică la care Cecile Richards crede că republicanii ar trebui să se
întoarcă? Este Nixon un model de urmat? Eu personal nu vreau să-i calc pe urme.
Adevărul este că istoria tragică a planificării familiale din motive eugenice
s-a tot repetat de 40 de ani încoace. Ordinea de zi a lui Richards este
identică cu cea a lui Nixon. Chiar dacă o vopseşte în roz sau dacă o
împachetează frumos în cuvintele de încurajare ale celebrităţilor, această
ordine de zi a organizaţiei Planned Parenthood nu s-a modificat.
Dacă aş vrea să mă întorc la
„originile” partidului republican, aş prefera să urmez exemplele conducătorilor
lui de la mijlocul anilor 1800 care au luptat pentru mişcarea anti-sclavagistă.
Partidul Republican a fost cândva celebru pentru angajamentul său ferm de a
aboli sclavia şi de a lupta pentru demnitatea şi drepturile afro-americanilor.
Dacă aş vrea nişte sfaturi de la
cineva, aş prefera să le primesc de la liderii care au luptat să salveze
vieţile oamenilor, iar nu să le distrugă. Dacă aş dori o lecţie de istorie
fidelă adevărului, nu aş apela la Cecile Richards.
Sursă: http://liveactionnews.org
Christina Martin şi-a început
activitatea pentru-viaţă cu opt ani în urmă, când a aflat că mama ei a plătit
unui doctor să o avorteze, dar a părăsit clinica înainte de a face acesta. După
ce a absolvit colegiul în 2005, a petrecut 2 ani rugându-se zilnic în faţa Curţii supreme de Justiţie din
Washinghton pentru încetarea avorturilor. Alte articole de Christina
Martin
aici.
0 comments:
Trimiteți un comentariu