În luna ianuarie,
revista Obstetrics and Gynecology a publicat un studiu care a făcut valuri în presă. Studiul a
urmărit în 2011 peste 15.000 de femei ce se gândeau să avorteze. O parte dintre acestea au decis să-şi facă ecografie, pentru a vedea
copilul pe care îl purtau.
În urma cercetării, s-a ajuns la cocnluzia că aceste ecografii nu au
influenţat în mod semnificativ decizia femeilor de a face avort. Studiul s-a
bucurat de o atenţie considerabilă în presă, mai ales din partea unor titluri
precum Slate, blogul Health and Family al ziarului Time şi RhRealityCheck. Rezultatele
încearcă să demonteze afirmaţiile pro-viaţă, conform cărora ecografiile sunt
capabile să convingă femeile care se gândesc la avort să facă o alegere în
favoare copilului din pântece.
Cu toate acestea, la o privire mai atentă, studiul relevă limitări
importante în abordare. În primul rând, ecografiile au fost făcute la sediile
Planned Parenthood, instituţie cu interes financiar direct ca femeile să aleagă
avortul. În consecinţă, e foarte probabil ca ecografiile văzute de femei să nu
fi fost deosebit de clare sau expresive. În al doilea rând, studiul arată că pe
femeile nehotărâte ecografia le-a influneţat într-o măsură mai mare să nu facă
avort.
Această constatare a rămas valabilă şi după menţinerea aceloraşi variabile
demografice şi economice. Ca atare, studiul oferă dovezi bune că o parte
semnificativă dintre femeile înclinate spre avort se răzgândesc după ce văd
ecografia.
Relatările despre studiu oferă încă un exemplu despre felul în care presa
centrală face tot posibilul să înfăţişeze măsurile pro-viaţă drept ineficiente.
De exemplu, în reportajele despre scăderea numărului de avorturi, majoritatea
canalelor mass-media dau cel mai mare credit metodelor de contracepţie.
Cu toate acestea, ei nu comunică faptul că rata sarcinilor neintenţionate a
rămas constantă de-a lungul anilor şi că folosirea contraceptivelor a început
să crească cu mult înainte de începerea scăderii ratei avorturilor.
Cât despre diminuarea activităţii sexuale în rândul adolescenţilor, acesta
este un subiect boicotat în mass-media.
În mod similar, cea mai mare parte a cercetărilor academice care dovedesc
eficacitatea restricţiei impuse asupra finanţării publice a avorturilor, cât şi
a legilor care facilitează implicarea părinţilor în cazurile de sarcină la
adolescente se bucură de o atenţie foarte restrânsă din partea presei
generaliste.
Sursă: Ştiri pentru viaţă
Traducere: Diana Elena Gratie
0 comments:
Trimiteți un comentariu