de Kirsten
Andersen, Trenton,
Statele Unite, 13 noiembrie 2013
Un judecător federal a decis că legea
statului New Jersey, ce restricţionează terapeuţii în încercarea lor de a
elimina pornirile homosexuale la copii, nu încalcă libertatea religioasă sau de
exprimare a acestora.
Doi terapeuţi
din New Jersey, împreună cu Asociaţia Naţională pentru Cercetare şi Terapia
Homosexualităţii şi Asociaţia Americană a Consilierilor Creştini au dat în
judecată tribunalul pentru a bloca punerea în aplicare a legii, argumentând că
aceasta încalcă drepturile libertăţii de exprimare a terapeuţilor prin interdicţia
de a oferi terapie reparativă pacienţilor minori prin care să îi ajute să-şi
depăşească atracţia nedorită faţă de persoanele de acelaşi sex.
Însă judecătoarea
Freda L. Wolfson a respins cazul terapeuţilor, susţinând că interdicţia „nu
vizează exprimarea orală, iar 'consilierea' nu are dreptul la o protecţie constituţională
specială doar pentru că se realizează în primul rând prin intermediul terapiei
orale.”
Judecătoarea
Wolfson a menţionat că interdicţia reglementează comportamentul, şi nu
exprimarea, întrucât terapeuţilor le este permis să-şi expună în mod public sau
privat opiniile despre terapia reparativă, atâta timp cât nu o practică pe
minori.
Dar Arthur
Goldberg, purtător de cuvant pentru
JONAH (Evreii oferă noi alternative pentru vindecare), un grup evreu de
terapie reparativă, nu este de acord cu decizia judecătoarei Wolfson. Într-un
interviu acordat LifeSiteNews, Goldberg a afirmat că el crede că interdicţia nu
încalcă doar drepturile constituţionale ale terapeuţilor, ci şi pe cele ale
pacienţilor lor.
„Dacă un minor
are o atracţie nedorită faţă de persoane de acelaşi sex şi doreşte ajutor,
singurul ajutor pe care îl poate primi (conform legii) este acela de a merge la
un promotor al homosexualităţii”, a
declarat Goldberg pentru LifeSiteNews. „Aceasta situaţie nu are niciun sens.
Minorul ar trebui să aibă posibilitatea de a alege.”
Mat Staver,
avocat al Liberty Counsel, care a reprezentat reclamanţii în acest caz, a
declarat că grupul său intenţionează să facă apel la decizia judecătoarei.
Staver a
intentat, de asemenea, un proces în numele unui adolescent cu atracţie nedorită
faţă de persoane de acelaşi sex, care doreşte anularea interzicerii terapiei, astfel încât
să-şi poată continua tratamentul.
„Înainte ca
statele să înceapă adoptarea legislaţiei privind interzicerea terapiei de
schimbare, tratamentul se baza pe rezultatul dorit de minor”, a spus Staver. „Clientul nostru şi familia acestuia au fost pe cale să obţină rezultatul dorit
până în momentul în care guvernatorul Christie a aprobat legea care interzice
continuarea tratamentului.”
„Guvernatorul
Christie nu are niciun drept să intervină în terapia acestui tânăr şi să-l sfătuiască
cu privire la tipul de consiliere pe care să-l primească”, a adăugat Staver. „Aceasta este o implicare guvernamentală inadmisibilă în ceea ce priveşte
alegerea asistenţei medicale personale şi a consilierii. Motivată de ideologie şi
nu de ştiinţă, această lege de modificare a terapiei va afecta grav copii şi părinţii
acestora.”
Sursă: Ştiri pentru viaţă
Traducere:
Bianca Silvestru
Căutăm
voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă,
italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa:
redactievremuri@gmail.com
0 comments:
Trimiteți un comentariu