Reacţii la propaganda homosexualistă de la MŢR - ONG-urile cer retragerea MŢR dintre partenerii LGBT

Asociația ACCEPT va organiza în februarie 2013 festivalul Luna Istoriei LGBT. Proiectul a fost inițiat de tineretul homosexual din Scoția, cu sprijinul Comisiei Europene, prin programul – Fundamental Rights and Citizenship.

Ca urmare a acestei colaborări, mai multe asociații au trimis o scrisoare către directorului muzeului, pe care o redăm mai jos:

"Stimate domnule director Virgil Ștefan Nițulescu,

Am luat notă de faptul că Muzeul Țăranului Român urmează să găzduiască, în cursul lunii februarie a. c., manifestări legate de „Luna Istoriei LGBT”. Asistăm la o nefastă propagandă homosexuală, care dorește să se impună ca normalitate în opinia publică. Este, in fond, un act de reeducare publică, a tinerilor mai ales, semănând în mod flagrant cu modul de propagandă totalitară, folosind doar expresii modificate, cum este aceea a „discriminării pozitive”, a acuzațiilor de „instigare la ură” etc. În același timp sunt diabolizaţi cei care nu sunt în acord cu ideologia acestor minorități sexuale ce își promovează forțat în societate pseudo-valorile. În acest sens, a fost deschis delațiunii publice chiar și un site (www.raporteaza.ro/). În exercițiul de propagandă sunt implicate ambasade, institute culturale și fundații străine care doresc impunerea unor valori străine de cele creștine, tradiționale. Adică exact ceea ce conține și susține muzeul pe care îl conduceți.

Ethosul tradițional, mărturisit în prima expunere a muzeului de către cel care a renăscut acest muzeu, este axat pe Cruce: „Noi facem aici un gest public, simţim nevoia să afirmăm CRUCEA într-un moment cum este cel prezent. A opta pentru această temă este, cum ziceam, o mărturisire. Înseamnă să reafirmi omniprezenţa crucii, importanţa şi puterea ei în ziua de astăzi, într-o lume rătăcită, secularizată şi îndrăcită de multe ori”, a afirmat Horia Bernea. În jurul acestei axe primordiale a satului românesc s-au adăugat organic toate celelalte săli de expunere.

Pentru noi, ideea de "țăran" și de "român" are o semnificație profundă, pe care am înțeles-o și datorită celui care a fondat muzeul după anii comunismului, regimul în care se dorea desființarea satului tocmai ca depozitar al unor valori incompatibile cu ideologia marxist-leninistă. Prin alăturarea impură între propaganda homosexuală și MȚR, se dorește o maculare simbolică a imaginii acestuia și prin conținut – incompatibil cu viziunea tradițională a românului –, și prin folosirea sălii cu numele fondatorului, Studioul Horia Bernea.

Nimeni nu doreşte o stigmatizare a homosexualilor. În intimitatea omului nu are nimeni voie să-și impună voința, atâta vreme cât nu sunt lezate drepturile copiilor sau ale animalelor. Însă asistăm la un veritabil asalt propagandistic al homosexualității, pentru a face din acest act anormal, împotriva firii, unul care să fie impus ca normal în ochii opiniei publice. Prin acceptarea ca normală a homosexualității, vedem deja ce se întâmplă în țări așa-zis „mai avansate”: impunerea căsătoriei între persoane de acelasi sex, urmând chiar și adopția copiilor de către acestea.

Menirea Muzeului Ţăranului Român este aceea de a promova spiritualitatea și implicit valorile tradiționale ale neamului românesc. În plan social, muzeul pe care îl conduceți vremelnic este o instituție publică, susținută din impozitele și taxele unei majorități creștine absolute în această țară. Atâta vreme cât o instituție publică cu valoare simbolică – MȚR – este pusă în slujba acestei ideologii dizolvante, este atins chiar nucleul tare al acestui muzeu conceput de Horia Bernea: legătura permanentă a omului tradițional cu Hristos. Asistăm astfel la o contagiune în plan simbolic absolut inacceptabilă.

Întrucât două facultăți trecute inițial ca partenere în programul „Lunii Istoriei LGBT” – este vorba de Facultatea de Istorie și de cea de Sociologie – s-au retras din acest proiect, vă rugăm, din considerentele deja expuse, să le urmați exemplul, păstrând neatinse renumele și mai ales spiritul Muzeului Ţăranului Român.

În speranţa reaşezării lucrurilor pe făgaşul firesc, semnează:

Alianţa pentru Demnitate Naţională – Preşedinte Iulian Capsali

Asociatia “Basarabii” – Preşedinte Eduard Dumitrache

Alianţa Familiilor din România – Director Bogdan Mateciuc

Liga Studentilor de la Universitatea Bucureşti

Asociaţia Mesterilor Populari din Moldova, Iaşi – preşedinte Marcel Lutic

Asociaţia Pro Vita Bucuresti – Preşedinte Bogdan Stanciu

Parohia Căueşti, Iaşi – Preot Paroh Bogdan Sârbu

Liga de Utilitate Publică – Preşedinte Rafael Udriste

Asociaţia Christiana – Preşedinte Prof. dr. Pavel Chirilă

Liga Distributistă Română “Ion Mihalache” – Ovidiu Hurduzeu

Asociația “Ortodoxia Tinerilor” – Claudiu Bălan

Fundația “Sfânta Irina”

Revista Orthograffiti

Asociatia Tinerilor Ortodocsi “Orthograffiti”

Asociaţia HRISDORIA – Preşedinte Augustin Câmpean Dorin

Asociatia Civică a Tinerilor Creştin Ortodocşi Români – Presedinte Bogdan Ivan

Asociaţia George Ogăraru pentru Cultură şi Sport – Vice Preşedinte Andreea Ogăraru

Fundaţia “Ion Gavrilă Ogoranu”

Asociatia “Bucovina Profundă” – Suceava

Fundatia „Sfintii Martiri Brancoveni” – Suceava

Preot Dinu George – parohoa din Tâncăbești, Snagov, jud Ilfov

Asociatia “Prietenii de Familie”

Revista “Familia Ortodoxă”

Asociaţia Predania

Paul Tecuceanu – jurnalist

Răspunsul conducerii Muzeului Ţăranului Român:

Domnului Președinte Iulian Capsali

Alianța pentru Demnitate Naționa

Stimate Domnule Preşedinte Iulian Capsali,

Având în vedere scrisoarea pe care ne-aţi trimis-o, în ziua de 30 ianuarie 2013, în numele mai multor persoane fizice şi juridice, vă fac cunoscut faptul că nu există nici un fel de contract de parteneriat încheiat între Muzeul Naţional al Ţăranului Român şi organizatorii evenimentului amintit de dvs.

Dincolo de acest lucru, aş vrea să vă semnalez faptul că muzeul nostru este o instituţie publică de cultură ce nu poate accepta nici un fel de discriminare - fapt care este interzis de legile din România şi din restul statelor membre ale Uniunii Europene. Nu dorim să intrăm în polemică pe fondul aserţiunilor dvs., pe care înţeleg că vi le asumaţi şi pe care nu le putem împărtăşi. Muzeul Naţional al Ţăranului Român nu poate transfera opţiunile politice, religioase şi sexuale ale salariaţilor săi asupra proiectelor culturale ale instituţiei. Muzeul nostru nu este o instituţie tradiţională, ci un muzeu care are un discurs cultural despre tradiţie, ceea ce este cu totul altceva. Este evident, dreptul dvs. să vorbiţi despre valori şi despre pseudo-valori, aşa cum le înţelegeţi dvs.

În această privinţă, vă învederez faptul că singurele valori pe care muzeul nostru le promovează nu sunt cele ale uneia sau alteia dintre persoanele care lucrează în muzeu, ci acelea care sunt autentice, indiferent dacă ele aparţin uneia sau alteia dintre culturi. Muzeul nostru nu face nici un fel de propagandă, de nici un fel, nimănui, singurele activităţi pe care le desfăşurăm fiind cele strict culturale.

Dr. Virgil Ștefan Nițulescu

Director General

Câteva consideraţiuni:

- Este regretabil că la o scrisoare deschisă semnată de mai multe asociaţii şi organizaţii importante, dl. Director Nitulescu răspunde uneia singure, cea iniţiatoare. Prin acest procedeu este minimalizata acţiunea.

- Nu ştiu dacă în acest an nu are parteneriat, dar în anul 2012, dl. Director a introdus MŢR chiar între partenerii GAY FEST.

Acum probabil că ACCEPT nu are contract cu Muzeul, ci s-a semnat doar pentru sala “Studioul Horia Bernea”, acest fapt exonerandu-l pe dl. Nitulescu (cel puţin aşa crede dumnealui) în faţa opiniei publice de această asociere nepotrivită.

- Se prevalează în text de noţiunea de “discriminare”, ceea ce nu era cazul. MŢR nu trebuie să se asocieze cu ideologia homosexuală, care maculează o institutie-simbol a acestei ţări, aşa cum organizaţiile semnatare ale scrisorii au arătat. Cum rămâne cu parteneriatul semnat chiar cu GAY FEST? Se vede că MŢR este pe lista permanentă a sprijinitorilor acestei ideologii. Cum se justifică aceasta?

- Nimeni nu a cerut să se transfere “opţiunile politice, religioase şi sexuale ale salariaţilor săi asupra proiectelor culturale ale instituţiei”; este o altă temă de discuţie. MŢR este fondat de la început cu un scop precis: să arate publicului fondul spiritual al ţăranului român. Ethosul acestuia este circumscris în forma lui originară, care este creştin-ortodoxă. Nu poţi face un festival dedicat pornografiei în Muzeul Ţăranului Român, indiferent câţi bani ar fi la mijloc, pentru că l-ai macula iremediabil pentru o lungă perioadă de timp. Pornografia este îngrădită în România doar de vârstă (18 ani), deci în mod normal, păstrând logica, acest festival ar fi posibil.

- “Este evident, dreptul dvs. să vorbiţi despre valori şi despre pseudo-valori, aşa cum le înţelegeţi dvs.” Aceste valori nu sunt ale mele sau ale lui cutare, ele sunt valorile neamului românesc. Aceasta relativizare este nepermisă şi poate duce la acţiunile la care asistăm cu mâhnire şi indignare. Valorile ” autentice, indiferent dacă ele aparţin uneia sau alteia dintre culturi” transforma pseudo-cultura gay într-una de partener credibil, de discuţii. Este întocmai ceea ce aceasta ideologie doreşte, ca să fie acceptată, următorii paşi fiind cei deja cunoscuţi: căsătoria şi adopţia de copii. Faptul că o instituţie cu o asemenea încărcătură simbolică este luată ca paravan de ideologia homosexuală este INADMISIBIL, iar dl. Director General Nitulescu, cel care a dus MŢR în astfel de parteneriate, are o grea răspundere morală.

 Sursă: Gândeşte.org