Al. Tzigara-Samurcaş despre rostul MŢR (I): Suntem vrednici de un muzeu naţional?

Expoziţia Cruci de piatră

În noi totul e spoială, totul e lustru fără bază.

Eminescu: Epigonii

Azi, când lumea e preocupată de îndreptarea stării economice a ţărănimii, s-ar părea, poate, că nu e nimerit să ne mai gândim şi la muzeele noastre. Totuşi, cred dimpotrivă că acum tocmai îşi are rostul ei şi chestiunea aceasta, fiind în foarte strânsă legătură cu reformele sociale ce se plănuiesc. Căci, dacă într-adevăr una din cauzele revoltei din primăvara trecută este prăpastia ce s-a dovedit că desparte clasele noastre sociale, atunci nu numai prin reforme agrare se va îndrepta răul. Pe lângă uşurarea traiului ţăranului, trebuie să ne îngrijim şi de educaţia lui morală. Şi într-acest sens e încă foarte mult de făcut, faţă de puţinul realizat. Pământ i s-a mai dat ţăranului şi în alte dăţi; cum i s-a mai asigurat imaşul vitelor sale şi i se vor mai înlesni şi alte avantaje de ordin material. E momentul să ne întrebăm însă, ce s-a făcut în trecut şi ce se plănuieşte în prezent pentru ridicarea moralităţii sale? Căci instrucţia singură – o experienţă dureroasă ne-a dovedit-o – nu satisface şi mai ales nu îmblânzeşte îndestul sufletul ţăranului.

Ştiinţa de carte este incontestabil absolut necesară tuturor, nu mai încape îndoială. Ea singură însă nu e de ajuns pentru a da educaţia sau cultura în înţelesul adevărat al cuvântului. Pe lângă spirit trebuie îngrijit şi sufletul. Întrucât cel ce va şti să citească şi să scrie nu se va simţi legat de pământul patriei sale şi prin alte legături sufleteşti, nu ne vom putea bizui pe statornicia sentimentelor sale. Neavând nimic sfânt în cugetul său, ţăranul, fie el chiar absolvent al şcolii primare, într-un moment de orbire va da uitării şi patria şi pe frate şi chiar avutul său propriu. Se va simţi străin într-o ţară indiferentă, cât timp printr-o educaţie serioasă nu i se va fi lămurit rostul său pe acest petic de pământ şi nu i se va fi insuflat o adevărată iubire pentru ogorul şi neamul său. Asemenea sentimente trebuie deci redeşteptate în sufletul său.

MŢR, Interior

Respectul tradiţiei este incontestabil unul din elementele cele mai puternice pentru educarea morală a popoarelor. La ţăranul nostru tradiţia religiei strămoşeşti împlinea în parte acest rol în educaţia sentimentală. Cu slăbirea credinţei, ţăranul de azi şi-a pierdut însă multe din însuşirile sufleteşti ale părinţilor săi. De vom putea pe baza credinţei să reînviem şi celelalte sentimente bune ale poporului român de odinioară, nu e loc de cercetat aici. Voi insista numai asupra unui singur factor, de care va trebui să se ţină seamă în îndrumarea viitoare a maselor. Şi anume asupra educaţiei artistice a poporului, care trebuie să capete un loc de seamă în programul nostru cultural. Arta, considerată nu ca o cerinţă a luxului, ci ca o îndeletnicire productivă şi recreativă în acelaşi timp, dovedeşte întotdeauna o bună stare sufletească precum şi prosperarea materială a unui popor. Şi, dacă luptăm pe cale de reforme economice să redăm ţăranului un trai mai omenos şi mai îmbelşugat, trebuie neapărat să-i uşurăm şi reluarea ocupaţiilor artistice ale strămoşilor săi. Căci un belşug mai mare şi o artă mai frumoasă a avut ţăranul nostru din generaţiile trecute.

Reacţii în cazul MŢR - ACCEPT: Mihai Gheorghiu: "Misiunea MŢR nu este să se lase folosit în campanii ideologice"

Mihai Gheorghiu (centru, cu ochelari si barba), in 1990, la prima Intrunire a Rezistentei Romane cu diverse personalitati (de ieri si azi) si personaje

În legătură cu declaraţia dlui. Virgil Ştefan Niţulescu, director general al MNŢR, din cotidianul România liberă din 21 februarie, cu vehicularea numelui meu în alte câteva publicaţii în legătură cu evenimentele din 20 februarie 2013, derulate în MNŢR, cât şi cu acuzaţiile calomnioase care mi-au fost aduse de activiştii mişcării homosexuale şi de Ambasada SUA la Bucureşti, ţin să aduc următoarele precizări:

Alarmat de unele zvonuri privind apariţia unor posibile tensiuni la proiecţia unui film programat de fundaţia Accept-România am rămas în incinta muzeului. În calitate de membru al conducerii MNŢR, şi în lipsa directorului general din instituţie, am asigurat dialogul cu toţi cei prezenţi, inclusiv cu poliţia, în incinta MNŢR. Nu am asistat la proiecţia filmului, nu am fost prezent în sală decât un minut înainte de începerea proiecţiei şi după încetarea acesteia, de asemenea pentru scurt timp, pentru a înţelege ce se întâmplă. Deci aserţiunea domnului Niţulescu şi a activiştilor mişcării homosexuale că eu aş fi fost în sală la proiecţie este pură calomnie.

De asemenea, sugestia implicită că prezenţa mea pentru scurt timp în sală sau dezacordul meu cu privire la desfăşurarea evenimentului ar fi putut avea vreo relevanţă sau vreo influenţă în încetarea proiecţiei nu este decât o încercare de acuzare indirectă. În condiţiile în care a fost avertizat asupra potenţialului risc de protest şi contraprotest, directorul general, în loc să ramână în instituţie şi să participe la evenimentul pe care l-a promovat şi impus împotriva opinei generale manifestate în Consiliul Administrativ, hotărâre consemnată în procesul verbal din 31.01.2013, a preferat să nu fie prezent.

În schimb, a fost alertată poliţia, care a venit cu un echipaj numeros, chiar înaintea începerii proiecţiei. Protestul unei anumite părţi a spectatorilor prezenţi a făcut ca proiecţia să înceteze. Din fericire, nu s-a înregistrat nici un incident violent. Rapoartele poliţiei şi ale pazei interne sunt clare în această privinţă.

Sunt deosebit de dezamăgit şi de indignat de reacţia Ambasadei SUA, care preia şi promovează acuzaţiile calomnioase ale activiştilor mişcării homosexuale, fără o minimă verificare. Întregul comunicat al ambasadei încalcă uzanţele diplomatice curente. A acuza pe nedrept, a calomnia un cetăţean al statului în care îţi desfăşori misiunea este un comportament diplomatic nedemn. Aştept scuzele Ambasadei SUA pentru această inimaginabilă ofensă.

Misiunea muzeului nostru este cu totul alta decât aceea de a se lăsa folosit în campanii ideologice sau de a confunda în mod interesat culturalul cu ideologicul. Decenţa, bunul simţ, echilibrul, respectul faţă de locul în care te afli par a fi virtuţi prohibite astăzi în aşezământul fondat de Al. Tzigara-Samurcaş şi Horia Bernea. Poate că în curând va fi chiar şi memoria lor interzisă şi dislocată, odată pentru totdeauna, din Muzeul Ţăranului Român.

Mihai Gheorghiu - Director general adjunct MNŢR

Sursă:   Ziarişti Online

Silvia Radu despre cazul MŢR-ACCEPT: "În acest caz, buturuga mică nu răstoarnă carul mare"

Sursă foto

Stimată doamnă Silvia Radu, ce părere aveţi despre incidentul de la Muzeul Ţăranului Român legat de proiecţia filmelor de propagandă homosexuală?

Cred că ar trebui să ieşim cu toţii în stradă şi să facem o demonstraţie naţională. Mi se pare ceva foarte grav şi cred că în felul acesta lovim în fiinţa poporului român. Noi cine suntem în fond? Suntem un popor care a cărui strămoşi au fost ţărani. Mie îmi vine să plâng, nu se poate aşa ceva. Adică lovim noi în ceea ce avem mai curat, mai sfânt şi mai adevărat? Până aici am ajuns? Să lovim în strămoşii noştri, în dragostea şi credinţa lor?

Eu aş face o demonstraţie, aş strânge toţi oamenii din ţara asta şi aş face ceva uriaş. Să se trezească odată toată lumea şi să înţeleagă că poporul român este un popor creştin şi nu-şi poate permite nimeni să-l facă altfel. Nu am nimic împotriva acestor oameni care sunt homosexuali, îi priveşte cum sunt. Noi nu judecăm omul, ci spunem că acest lucru nu este bine, iar dacă vor să fie aşa să fie la ei acasă şi să ne lase în pace. Au nenorocit atâta lume, este un spectacol atât de penibil, de jalnic, iar acest lucru se întâmplă şi în state civilizate precum Franţa, Anglia şi Spania. Aceasta este Uniunea Europeană şi ştiţi cum se spune: Spune-mi cu cine eşti ca să-ţi spun cine eşti. Trebuie să le atragem atenţia şi să le spunem: Domnilor, ori vă treziţi voi ori plecăm noi. Nu putem accepta acest lucru.

Cred că 80% din poporul român, exceptându-i pe cei dezinteresaţi, nu sunt de acord cu acest ACCEPT. Am intrat într-o stare de apatie, dar trebuie să ne trezim. ACCEPT-ul este străin de noi şi nu îl acceptăm. Îi iubim, ne rugăm pentru întoarcerea lor la adevăr, dar să ne lase în pace cu credinţa noastră, cu ţăranul nostru şi să nu lovească în ce avem mai sfânt. Mi s-a spus că este un eveniment naţional organizat de Uniunea Europeană, de ambasade. Ambasadele să facă bine să priceapă cum stau lucrurile. Dacă Ambasada Franţei este de acord cu ce a făcut guvernul ei, este foarte rău. Noi nu suntem de acord cu aşa ceva. Dacă ei acceptă acest lucru, îi priveşte. La fel ca mine ar trebui să vorbească orice intelectual din ţara asta. Sunt o artistă care m-am impus şi îmi spun părerea cu putere: Nu putem fi atât de idioţi încât să-i urmăm orbeşte pe alţii care nu mai ştiu ce fac. Cred că oamenii din cadrul Muzeului nu sunt de acord cu acest lucru, probabil li s-a impus şi nu au ce să facă, dar opinia publică trebuie să intervină şi să spună adevărul.

În calitate de artist şi de intelectual, care credeţi că este impactul unui astfel de eveniment asupra culturii, a familiei şi a societăţii?

Este îngrozitor. După ce Anglia a acceptat căsătoria între persoanele de acelaşi sex am văzut la televizor o scenă cu doi homosexuali şi mi s-a făcut milă de ei. Sunt atât de nefericiţi. Ce vor face oamenii aceştia dacă vor adopta copii? Îi vor creşte şi vor ajunge la fel ca părinţii lor. Prin acest fapt se stinge o naţie şi se ruinează familia. Lovim în tot ceea ce ar fi normal să nu lovim. Dacă noi acceptăm aceste lucruri, în 60 de ani s-a terminat cu poporul român.

Recent studioul Horia Bernea a primit un alt nume – Noul cinematograf al regizorului român – ce părere aveţi de acest lucru?

Cred că este o ruşine. Horia Bernea este un erou naţional şi ar trebui să fie fericiţi că au un studiou care îi poartă numele. Faptul că se dezic de el este un lucru foarte urât.

Cred că ştiţi poziţia lui Horia Bernea faţă de propaganda homosexuală...

Horia Bernea era un creştin total. Un om care este creştin nu poate să spună că este de acord cu homosexualitatea pentru că atunci nu mai este creştin.

Ce părere aveţi de decizia conducerii Muzeului Ţăranului Român de a proiecta aceste filme în studioul Horia Bernea?

Intelectualii români ar trebui să facă o petiţie care să ajungă la Ministrul Culturii şi să ceară o dezbatere publică într-un loc neutru. Să se facă o conferinţă de presă, să fie invitate toate televiziunile, astfel încât să se pună lucrurile la punct. Nu se poate să acceptăm să îşi  bată joc cineva de poporul român, de Muzeul Ţăranului Român. Mâine vor scoate cine ştie ce personalitate din muzeu deoarece nu le convine că n-a fost de acord cu perversiunile pe care le promovează ei. Noi cei care iubim familia şi poporul român nu putem permite să fim călcaţi în picioare. Dacă astfel de perversiuni vor fi acceptate, vor cuprinde toată ţara, iar copiii de 6 ani vor ajunge să înveţe aceste lucruri. Am auzit că sunt profesoare de liceu şi educatoare de grădiniţă care îşi permit să facă astfel de manifestaţii cu copiii. Noi toţi: oameni de cultură, intelectuali, mame, taţi, cerem să se organizeze această dezbatere naţională. În acest caz, buturuga mică nu răstoarnă carul mare. Minoritatea nu-şi poate permite să dicteze unei majorităţi.

Interviu realizat de Alexandra Nadane

*

Oare Directorul MŢR ştie care sunt consecinţele propagandei homosexualiste?

Imaginea campaniei "Orientarea sexuală nu este o alegere, nu este o boală"

Istoria propagandei homosexualiste în România a intrat în ultimii ani într-o altă etapă. Promotorii homosexualităţii ca normalitate nu puteau solicita de la început legalizarea căsătoriilor între persoanele de acelaşi sex, dreptul la adopţii de copii de către homosexuali singuri ori în cuplu ori rescrierea manualelor școlare astfel încât acestea să nu mai discrimineze „familiile” de același sex. Oamenii ar fi sesizat dezastrul care urma să se producă şi s-ar fi opus.

De aceea, în anii de după 1990 au solicitat doar abrogarea articolului 200 din Codul Penal și dreptul la manifestare publică, spunând explicit, în dezbaterile de atunci, că nu vor nimic altceva, în nici un caz căsătorii între persoane de același sex ori adopții de copii.

Au trecut câțiva ani și acum se află în desfășurare campania pentru legalizarea „căsătoriilor” între persoane de același sex și a adopțiilor de copii de către persoane homosexuale. Această campanie este însoțită de introducerea în diferite segmente ale societății a principiilor ideologiei homosexualiste, pentru a o face permeabilă la elemente care în mod obișnuit sunt respinse fără echivoc. Arta, mai ales filmul, distracția, dezbaterea, afirmarea fără demonstrație devin instrumente ale publicității mascate a homosexualismului.

Astfel, anul trecut mișcarea homosexualistă a organizat o campanie publicitară outdoor menită să întindă steagul normalizării homosexualității spre începuturile ființei umane: panouri cu un nou-născut care avea la mână o banderolă pe care scria cuvântul „homosexual”. Nu s-a ajuns la momentul concepției, cel în care se formează ADN-ul și zestrea genetică, căci, în mod paradoxal, ideologia homosexualistă, deși clamează că apără dreptul tuturor oamenilor, respinge dreptul la viață al tuturor în primele luni de la apariție, susținând avortul.

Scopul campaniei “Orientarea sexuală: nu este o alegere, nu este o boală”, a fost, evident, să promoveze ideea că homosexualitatea este înnăscută, teorie nevalidată de vreun studiu științific și contrazisă clar de mărturiile celor care au demonstrat că ajungerea la normalitate este posibilă și în cazul persoanelor care manifestă, în anumite conjuncturi ori perioade din viață, atracție către persoanele de același sex. O celebră mărturie în acest sens este a lui Michael Glatze, fost pilon important ai mişcării homosexualiste din SUA(editor fondator al revistei Young Gay America, în 2005 a vorbit la Harvard în sprijinul acestei mișcări). Ignorați de activiști homosexualismului și de media mainstream, există chiar și organizații ale foștilor homosexuali care promovează mijloacele terapeutice care i-au ajutat pe ei să ajungă la normalitate.

După spațiul copilăriei, în acest an mișcarea homosexualistă încearcă ocuparea altui spațiu: identitatea şi tradiţia românească reprezentate la nivel de excelență de către Muzeul Național al Țăranului Român. O excelență recunoscută internațional, MȚR-ul fiind singurul muzeu din România care a obținut prestigiosul premiu Museum of The Year, în 1996.

În acest spațiu, ca urmare a nominalizării ca instituție partener la manifestările „Lunii Istoriei LGBT”, a fost anunțată pentru luna februarie proiecția a trei filme despre lupta și eroii mișcării homosexualiste. Filme la fel de nepotrivite cu specificul MȚR-ului precum  cele, de exemplu, despre „eroul” Che Guevara…

În acest caz, promovarea ideologiei homosexualiste se face nu doar de cei afectați de atracția către persoanele de același sex, direct interesați, ci și de cei care nu își împlinesc mandatul public încredințat de comunitate. Acesta este, din nefericire, cazul actualului Director General al MȚR-ului. Atenționat  într-o scrisoare deschisă asupra faptului că nu poate să deturneze de la scopul ei o instituție publică de marcă după bunul său plac, răspunsul nu face decât să vădească statutul său în comparație cu cel al inițiatorului MȚR-ului. Dacă Horia Bernea a fost omul care a sfinţit locul, urmașul lui nu își îndeplinește datoria de a proteja și cultiva specificitatea și coerența acestui muzeu. Altfel, își va încheia mandatul cu povara risipirii potențialul regenerator al MȚR-ului pentru întreaga societate românească, iar această risipire ne va afecta pe toți, la fel cum cineva ne-ar modifica, în actul de identitate, numele de familie.

Reacţii la propaganda homosexualistă de la MŢR - ONG-urile cer retragerea MŢR dintre partenerii LGBT

Asociația ACCEPT va organiza în februarie 2013 festivalul Luna Istoriei LGBT. Proiectul a fost inițiat de tineretul homosexual din Scoția, cu sprijinul Comisiei Europene, prin programul – Fundamental Rights and Citizenship.

Ca urmare a acestei colaborări, mai multe asociații au trimis o scrisoare către directorului muzeului, pe care o redăm mai jos:

"Stimate domnule director Virgil Ștefan Nițulescu,

Am luat notă de faptul că Muzeul Țăranului Român urmează să găzduiască, în cursul lunii februarie a. c., manifestări legate de „Luna Istoriei LGBT”. Asistăm la o nefastă propagandă homosexuală, care dorește să se impună ca normalitate în opinia publică. Este, in fond, un act de reeducare publică, a tinerilor mai ales, semănând în mod flagrant cu modul de propagandă totalitară, folosind doar expresii modificate, cum este aceea a „discriminării pozitive”, a acuzațiilor de „instigare la ură” etc. În același timp sunt diabolizaţi cei care nu sunt în acord cu ideologia acestor minorități sexuale ce își promovează forțat în societate pseudo-valorile. În acest sens, a fost deschis delațiunii publice chiar și un site (www.raporteaza.ro/). În exercițiul de propagandă sunt implicate ambasade, institute culturale și fundații străine care doresc impunerea unor valori străine de cele creștine, tradiționale. Adică exact ceea ce conține și susține muzeul pe care îl conduceți.

Ethosul tradițional, mărturisit în prima expunere a muzeului de către cel care a renăscut acest muzeu, este axat pe Cruce: „Noi facem aici un gest public, simţim nevoia să afirmăm CRUCEA într-un moment cum este cel prezent. A opta pentru această temă este, cum ziceam, o mărturisire. Înseamnă să reafirmi omniprezenţa crucii, importanţa şi puterea ei în ziua de astăzi, într-o lume rătăcită, secularizată şi îndrăcită de multe ori”, a afirmat Horia Bernea. În jurul acestei axe primordiale a satului românesc s-au adăugat organic toate celelalte săli de expunere.

Pentru noi, ideea de "țăran" și de "român" are o semnificație profundă, pe care am înțeles-o și datorită celui care a fondat muzeul după anii comunismului, regimul în care se dorea desființarea satului tocmai ca depozitar al unor valori incompatibile cu ideologia marxist-leninistă. Prin alăturarea impură între propaganda homosexuală și MȚR, se dorește o maculare simbolică a imaginii acestuia și prin conținut – incompatibil cu viziunea tradițională a românului –, și prin folosirea sălii cu numele fondatorului, Studioul Horia Bernea.

Nimeni nu doreşte o stigmatizare a homosexualilor. În intimitatea omului nu are nimeni voie să-și impună voința, atâta vreme cât nu sunt lezate drepturile copiilor sau ale animalelor. Însă asistăm la un veritabil asalt propagandistic al homosexualității, pentru a face din acest act anormal, împotriva firii, unul care să fie impus ca normal în ochii opiniei publice. Prin acceptarea ca normală a homosexualității, vedem deja ce se întâmplă în țări așa-zis „mai avansate”: impunerea căsătoriei între persoane de acelasi sex, urmând chiar și adopția copiilor de către acestea.

Menirea Muzeului Ţăranului Român este aceea de a promova spiritualitatea și implicit valorile tradiționale ale neamului românesc. În plan social, muzeul pe care îl conduceți vremelnic este o instituție publică, susținută din impozitele și taxele unei majorități creștine absolute în această țară. Atâta vreme cât o instituție publică cu valoare simbolică – MȚR – este pusă în slujba acestei ideologii dizolvante, este atins chiar nucleul tare al acestui muzeu conceput de Horia Bernea: legătura permanentă a omului tradițional cu Hristos. Asistăm astfel la o contagiune în plan simbolic absolut inacceptabilă.

Întrucât două facultăți trecute inițial ca partenere în programul „Lunii Istoriei LGBT” – este vorba de Facultatea de Istorie și de cea de Sociologie – s-au retras din acest proiect, vă rugăm, din considerentele deja expuse, să le urmați exemplul, păstrând neatinse renumele și mai ales spiritul Muzeului Ţăranului Român.

În speranţa reaşezării lucrurilor pe făgaşul firesc, semnează:

Alianţa pentru Demnitate Naţională – Preşedinte Iulian Capsali

Asociatia “Basarabii” – Preşedinte Eduard Dumitrache

Alianţa Familiilor din România – Director Bogdan Mateciuc

Liga Studentilor de la Universitatea Bucureşti

Asociaţia Mesterilor Populari din Moldova, Iaşi – preşedinte Marcel Lutic

Asociaţia Pro Vita Bucuresti – Preşedinte Bogdan Stanciu

Parohia Căueşti, Iaşi – Preot Paroh Bogdan Sârbu

Liga de Utilitate Publică – Preşedinte Rafael Udriste

Asociaţia Christiana – Preşedinte Prof. dr. Pavel Chirilă

Liga Distributistă Română “Ion Mihalache” – Ovidiu Hurduzeu

Asociația “Ortodoxia Tinerilor” – Claudiu Bălan

Fundația “Sfânta Irina”

Revista Orthograffiti

Asociatia Tinerilor Ortodocsi “Orthograffiti”

Asociaţia HRISDORIA – Preşedinte Augustin Câmpean Dorin

Asociatia Civică a Tinerilor Creştin Ortodocşi Români – Presedinte Bogdan Ivan

Asociaţia George Ogăraru pentru Cultură şi Sport – Vice Preşedinte Andreea Ogăraru

Fundaţia “Ion Gavrilă Ogoranu”

Asociatia “Bucovina Profundă” – Suceava

Fundatia „Sfintii Martiri Brancoveni” – Suceava

Preot Dinu George – parohoa din Tâncăbești, Snagov, jud Ilfov

Asociatia “Prietenii de Familie”

Revista “Familia Ortodoxă”

Asociaţia Predania

Paul Tecuceanu – jurnalist

Răspunsul conducerii Muzeului Ţăranului Român:

Domnului Președinte Iulian Capsali

Alianța pentru Demnitate Naționa

Stimate Domnule Preşedinte Iulian Capsali,

Având în vedere scrisoarea pe care ne-aţi trimis-o, în ziua de 30 ianuarie 2013, în numele mai multor persoane fizice şi juridice, vă fac cunoscut faptul că nu există nici un fel de contract de parteneriat încheiat între Muzeul Naţional al Ţăranului Român şi organizatorii evenimentului amintit de dvs.

Dincolo de acest lucru, aş vrea să vă semnalez faptul că muzeul nostru este o instituţie publică de cultură ce nu poate accepta nici un fel de discriminare - fapt care este interzis de legile din România şi din restul statelor membre ale Uniunii Europene. Nu dorim să intrăm în polemică pe fondul aserţiunilor dvs., pe care înţeleg că vi le asumaţi şi pe care nu le putem împărtăşi. Muzeul Naţional al Ţăranului Român nu poate transfera opţiunile politice, religioase şi sexuale ale salariaţilor săi asupra proiectelor culturale ale instituţiei. Muzeul nostru nu este o instituţie tradiţională, ci un muzeu care are un discurs cultural despre tradiţie, ceea ce este cu totul altceva. Este evident, dreptul dvs. să vorbiţi despre valori şi despre pseudo-valori, aşa cum le înţelegeţi dvs.

În această privinţă, vă învederez faptul că singurele valori pe care muzeul nostru le promovează nu sunt cele ale uneia sau alteia dintre persoanele care lucrează în muzeu, ci acelea care sunt autentice, indiferent dacă ele aparţin uneia sau alteia dintre culturi. Muzeul nostru nu face nici un fel de propagandă, de nici un fel, nimănui, singurele activităţi pe care le desfăşurăm fiind cele strict culturale.

Dr. Virgil Ștefan Nițulescu

Director General

Câteva consideraţiuni:

- Este regretabil că la o scrisoare deschisă semnată de mai multe asociaţii şi organizaţii importante, dl. Director Nitulescu răspunde uneia singure, cea iniţiatoare. Prin acest procedeu este minimalizata acţiunea.

- Nu ştiu dacă în acest an nu are parteneriat, dar în anul 2012, dl. Director a introdus MŢR chiar între partenerii GAY FEST.

Acum probabil că ACCEPT nu are contract cu Muzeul, ci s-a semnat doar pentru sala “Studioul Horia Bernea”, acest fapt exonerandu-l pe dl. Nitulescu (cel puţin aşa crede dumnealui) în faţa opiniei publice de această asociere nepotrivită.

- Se prevalează în text de noţiunea de “discriminare”, ceea ce nu era cazul. MŢR nu trebuie să se asocieze cu ideologia homosexuală, care maculează o institutie-simbol a acestei ţări, aşa cum organizaţiile semnatare ale scrisorii au arătat. Cum rămâne cu parteneriatul semnat chiar cu GAY FEST? Se vede că MŢR este pe lista permanentă a sprijinitorilor acestei ideologii. Cum se justifică aceasta?

- Nimeni nu a cerut să se transfere “opţiunile politice, religioase şi sexuale ale salariaţilor săi asupra proiectelor culturale ale instituţiei”; este o altă temă de discuţie. MŢR este fondat de la început cu un scop precis: să arate publicului fondul spiritual al ţăranului român. Ethosul acestuia este circumscris în forma lui originară, care este creştin-ortodoxă. Nu poţi face un festival dedicat pornografiei în Muzeul Ţăranului Român, indiferent câţi bani ar fi la mijloc, pentru că l-ai macula iremediabil pentru o lungă perioadă de timp. Pornografia este îngrădită în România doar de vârstă (18 ani), deci în mod normal, păstrând logica, acest festival ar fi posibil.

- “Este evident, dreptul dvs. să vorbiţi despre valori şi despre pseudo-valori, aşa cum le înţelegeţi dvs.” Aceste valori nu sunt ale mele sau ale lui cutare, ele sunt valorile neamului românesc. Aceasta relativizare este nepermisă şi poate duce la acţiunile la care asistăm cu mâhnire şi indignare. Valorile ” autentice, indiferent dacă ele aparţin uneia sau alteia dintre culturi” transforma pseudo-cultura gay într-una de partener credibil, de discuţii. Este întocmai ceea ce aceasta ideologie doreşte, ca să fie acceptată, următorii paşi fiind cei deja cunoscuţi: căsătoria şi adopţia de copii. Faptul că o instituţie cu o asemenea încărcătură simbolică este luată ca paravan de ideologia homosexuală este INADMISIBIL, iar dl. Director General Nitulescu, cel care a dus MŢR în astfel de parteneriate, are o grea răspundere morală.

 Sursă: Gândeşte.org 

Este fidelitatea una dintre valorile Muzeului Ţăranului Român?

Tatomir

În 1996, Horia Bernea împărtășea românilor una dintre cele mai importante victorii europene al țării noastre de după 1990: obținerea premiului „Museum of The Year” pentru cel mai bun muzeu european al anului acordat pentru prima dată unei ţări din estul Europei, într-o competiție care a reunit atunci muzee de pe întreg continentul european.

Horia Bernea

Muzeul Țăranului Român, organizat de marele pictor care și-a vădit cu acel prilej capacitatea de sinteză și expresie nu doar cu pensula, ci și ca manager, și echipa sa, a rămas de atunci și până în prezent un loc în care identitatea, continuitatea și valorile românilor sunt exprimate clar, ferm, demn, dar fără șovinism, trufie ori dispreț pentru alții. Aceștia suntem, acestea ne sunt valorile, aceasta ne este credința ne mărturisesc sălile vii ale Muzeului, asemenea unei celule ce poartă întregul ADN al trupului de peste veacuri al unui popor.

Irina Nicolau

Horia Bernea a trecut la cele veșnice în anul 2000, alături de strămoșii săi și alături de făuritorii obiectelor expuse, de Tatomir, țăranul limpede care a devenit emblema MȚR-ului, și l-a urmat Irina Nicolau, vrednica și entuziasta sa colaboratoare. Și ne gândim că veghează, altfel decât au făcut-o în această viață, ca Muzeul să vorbească mereu, mai ales tinerilor și copiilor despre cine sunt ei, despre cine sunt strămoșii lor, despre cine vor fi copii lor.

Dar probabil că în aceste zile se vor fi amărât de ultimele decizii ale celor care sunt acum în slujba pe care ei au avut-o ca o vocație. Muzeul Ţăranului Român a fost anunțat ca partener  al evenimentelor din cadrul „Lunii Istoriei LGBT” organizată de Asociaţia ACCEPT. Motivul pentru care conducerea MŢR a ales să se implice într-un astfel de eveniment este deocamdată necunoscut, însă o astfel de iniţiativă ridică nu puține semne de întrebare privind înțelegerea rostului Muzeului de către conducătorii lui actuali. Ce legătură au aceste evenimente cu valorile pe care românii le-au avut întotdeauna ca model de viață și pe care Muzeul le întruchipează atât de eficient: familia şi credinţa în Dumnezeu?

Pomul Vieţii

Și dacă au uitat răspunsul pe care Horia Bernea, cel al cărui nume îl poartă sala unde ar urma să se proiecteze filmele despre activiștii homosexualității, l-a dat în anul 2000 despre scoaterea articolului 200 din Codul Penal privind interzicerea prozelitismului homosexual, îl reamintim:

 „Prohibirea prozelitismului homosexual din articolul 200 al Codului Penal este un lucru folositor în încercarea de a bara puţin calea ridicolului existenţial al unor dezvoltări recente din societatea occidentală. Ştiu că lumea e condusă, în bună măsură, de o mafie homosexuală, dar asta nu trebuie să ne impresioneze prea tare. A merge «în ton cu spiritul vremii» este un lucru pozitiv, dar e un act în care trebuie să domine discernământul. În general e jenant că realitatea ne obligă să vorbim despre şi să dezbatem lucruri ce au un caracter intim. Problemele de mare interes, cele ale Bisericii şi ale credinţei de exemplu, au devenit lucruri de interes privat, iar problemele intime legate de sex au ajuns lucruri de interes general…!"

Firesc ar fi să existe un respect pentru memoria lui Horia Bernea şi o continuare a direcţiei pe care acesta a întemeiat Muzeul Ţăranului Român. Se doreşte în mod voit schimbarea acestei direcţii? Atunci să fie schimbat și numele. Dar cei care astăzi conduc Muzeul se pot privi în oglinda conștiinței fără să plece capul pentru lipsa de fidelitate față de MŢR, faţă de memoria lui Horia Bernea?

Iar noi, care ne-am odihnit sufletește în camerele Muzeului și am ieșit de acolo, poate, împrospătați de viața din el, credem că avem datoria de a nu sta cu mâinile în sân în fața acestui gest - și nu e primul - prin care se încearcă o înlocuire a valorilor românilor. Dacă organizatorii speră să promoveze anomalia atracției către persoanele de același sex ca pe o normă de viață a spaţiului public, avem dreptul și datoria să ne opunem implicării MŢR în acest demers în aceeaşi măsură în care ne opunem dărâmării clădirilor istorice, monumentelor sau bisericilor. Pentru că, deşi MŢR nu se dărâmă în sensul propriu, este strivită dimensiunea lui de spaţiu sacru al valorilor şi al bunei rânduieli a vieții.

Cu atât mai mult cei cărora le-a dat Dumnezeu talantul culturii au datoria de a apăra funcționalitatea ei în raport cu ființa omului – atât de clar exprimată de Horia Bernea: „Există un pericol în care suntem sincroni cu Occidentul: pierderea identității, uitarea rădăcinilor noastre profunde… În fața unei lumi amenințate de descompunere, forțate să renege reperele fundamentale ale existenței sale, artistul, omul de cultură în genere, trebuie să participe la sensul sacrificiului ce a mântuit lumea. El trebuie «să salveze».”

Acum, practic, este firesc pentru cei cărora le pasă de sufletul românesc, de moștenirea culturală a lui Horia Bernea, Muzeul Țăranului Român, să cerem, civilizat şi argumentat, retragerea Muzeului din lista partenerilor acestui eveniment. Spre cinstea lui și spre cinstirea ctitorului mic, Horia Bernea, și a ctitorului mare, poporul român.

http://tur.muzeultaranuluiroman.ro   http://tour.muzeultaranuluiroman.ro/index_en.html