Radu Preda
Într-un articol publicat pe dinamica pagină electronică a Adevărului, „Biserica, bugetul şi cercetarea în România”, se face un exerciţiu de imaginaţie: ce am putea cumpăra cu banii alocaţi din buget Bisericii Ortodoxe majoritare? De pildă, telescoape. Cât mai multe.
Într-un articol publicat pe dinamica pagină electronică a Adevărului, „Biserica, bugetul şi cercetarea în România”, se face un exerciţiu de imaginaţie: ce am putea cumpăra cu banii alocaţi din buget Bisericii Ortodoxe majoritare? De pildă, telescoape. Cât mai multe.
Lăsăm
la o parte chestiunea cifrei ca atare, 540 de milioane de euro. Oricum,
adunate, contribuţiile de la bugetul central şi de la bugetele locale pot da o
altă sumă. La fel, nu putem explica aici, în câteva rânduri, de ce trimiterea
la o „mentalitate demnă de evul mediu întunecat” denotă faptul că autorul are
mari pete negre pe soarele cunoaşterii personale. Mult mai interesante sunt
două întrebări.
Prima
poate fi formulată astfel: din cauza lăcaşurilor de cult construite după 1989
nu avem acum destule şcoli şi spitale? Adică: poate cineva să demonstreze,
onest şi convingător, că s-au construit biserici în locul altor proiecte de
interes public? Este hărnicia betonantă a cultelor religioase de la noi – nu
doar BOR a construit – frâna bunăstării? Ne-au adus alocările de la buget către
culte în situaţia de face împrumuturi externe? Cu siguranţă, nu.
Este
păgubos să gândeşti în termenii alternativelor radicale. De ce să cumpărăm, pe
bani nu puţini, avioane de luptă, când agricultura este, la propriu, la pământ?
De ce să meargă Preşedintele în America Latină sau în alte părţi, când cu banii
respectivi, eventual, am putea rezolva criza citostaticelor? În fine, de ce să
plătim mai mulţi parlamentari, în loc să îmbunătăţim condiţiile de detenţie din
puşcăriile suprapopulate ale patriei? Tot timpul există o alternativă care pare
demnă de atenţie.
Problema
este alta. Cultele au gestionat în ansamblu mai bine banii, cei proprii şi de
la buget. Statul, nu. A risipit cu veselie inconştientă, a făcut cadouri
electorale, a întreţinut categorii largi de asistaţi, a plătit pensii de
nevăzători şoferilor şi a lăsat să se fure ca din codru, a tolerat şi generat
corupţie, nu a fost în stare să cheltuiască fondurile europene nerambursabile
şi nici să îi încurajeze pe cei capabili să o facă.
A
doua întrebare: nu cumva BOR a cheltuit disproporţionat de mult pe ziduri şi
prea puţin pe oameni? Sigur, există un număr impresionant de iniţiative
filantropice bisericeşti, multe desfăşurându-se chiar în spaţiile recent
construite. Ele nu sunt doar insuficiente, dar nici măcar legate într-o reţea.
Personalul lor prezintă carenţe în formare, de unde întârzierea acreditării
serviciilor. La parohii, cateheza suferă precum anchetele sociale, absolvenţii
de Teologie Pastorală şi Teologie-Asistenţă Socială nefiind implicaţi pe măsura
potenţialului. Şcolile noastre teologice nu au biblioteci actualizate, aşa cum
în mănăstiri, în afară de muncă fizică, bugetul de timp pentru reflecţie este
redus. Aşadar, ar fi încă mult de investit.
Cu
banii pe care nu i-am da Bisericii sau cultelor, nu am putea merge pe Lună. În
plus, o asemenea „economie” nu ar face ca viaţa noastră pământeană să fie în
mod cert mai bună. Dimpotrivă.
Sursă: Ziarul Adevărul
0 comments:
Trimiteți un comentariu