Sunt
întrebat deseori de ce m-am întors în România, în special atunci
când mă prezint unei persoane noi. După ce spun că am luat
doctoratul în fizică în Franța în 2007 și, după 2–3 ani de
stagii post-doctorale, m-am întors în țară, lumea ridică din
sprâncene: „Ah! Cum așa?” Uneori, persoana se abține și abia
peste 2–3 minute mă întreabă: „Scuzați-mă dacă vi se pare
nepotrivită întrebarea, dar ce v-a determinat să vă întoarceți?”
Întotdeauna
m-a incomodat această întrebare, dar nu pentru că mi se pare
nepotrivită, ci pentru că niciunul din răspunsurile pe care le
dădeam nu mă satisfăceau. Îmi era foarte greu să identific și
cu atât mai puțin să formulez concis motivația profundă a
acestei decizii și, de aceea, soluția la care am ajuns este să
răspund pur operațional: a apărut ocazia să lucrez în Ministerul
Educației și să contribui la reforma sistemului de cercetare.
Astfel,
răspundeam întrebării fără ca, de fapt, să răspund întrebării
subiacente: de ce mi-a păsat de reforma cercetării în România așa
de mult încât să renunț la un post permanent în sistemul de
cercetare francez? Puține funcții publice în lume sunt mai
privilegiate decât cele din sistemul francez, deci nu pare o mișcare
rațională.
Cred
că cel mai simplu mod de a explica este folosind celebrul model
„Călărețul și Elefantul”, dezvoltat de psihologul Jonathan
Haidt în cartea sa „The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth
in Ancient Wisdom.” Acest model arată că mintea umană are o
componentă rațională, capabilă de planificare și decizii
complexe, reprezentată de călăreț, și o componentă irațională,
ghidată de instinct și emoție, reprezentată de elefant. Călărețul
are o influență mică și oarecum indirectă asupra elefantului. În
situații în care elefantul este indiferent, călărețul îl poate
direcționa unde dorește. În situații în care elefantul este
atras de o anume direcție sau de alta, călărețului îi este
foarte greu să îl devieze sau să îl încetinească. Evident că
modelul este simplificator și mintea umană este mult mai complexă,
dar există o mulțime de alte cercetări care întăresc concluzia
că gândirea rațională reprezintă o forță minoritară și
uneori chiar neglijabilă pentru vasta majoritate a acțiunilor și
deciziilor pe care le luăm zi de zi. Două surse de documentare
suplimentară ar fi profesorul Dan Ariely de la MIT („Predictably
irrational”) și autorul de popularizarea științei Tor
Nørretranders („The User Illusion”).
În cazul meu, elefantul a
simțit o atracție gravitațională, continuă, pentru organismul
cultural românesc. Cuvântul „organism” este cuvântul cheie
aici, pentru că ar putea explica de ce nu m-am simțit niciodată în
largul meu și chiar am evitat comunitățile românești din țările
unde locuiam. Resimțeam atmosfera acestor comunități nu ca pe
metabolismul unui organism cultural viu, ci ca pe un fel de terapie
de grup pentru „celule” ce s-au pierdut de „trup”, și
această atmosferă mi se părea foarte apăsătoare.
La
fel cum metabolismul unui organism real este format din o mulțime de
mici interacțiuni între celule, o țesătură invizibilă de mici
schimburi de energie și de informație, la fel și într-o
societate, mi-a fost greu să identific un element anume, care,
singur, face diferența dintre a trăi între români și a trăi
între americani, francezi, englezi sau japonezi (cele patru țări
unde am locuit până acum). Efectul cumulativ, însă, este
covârșitor. Simțul umorului, formele de politețe, moduri de
socializare, subiecte de conversație acceptate sau tabu,
vestimentație, mâncare, muzică, politică, mijloace de transport,
mesajele din mass-media, celebritățile din ziare și de la
televizor, relațiile de muncă, și multe alte lucruri formează o
frescă total diferită în fiecare loc, iar elefantul meu numai pe
una o considera ca fiind „acasă”.
Chiar atunci când eram atât
de bine integrat într-o societate încât cei din jur nu mai
realizau că eram o celulă din alt corp, deoarece vorbeam fără
accent și cunoșteam toate formele culturale acceptate, elefantul nu
uita să îmi amintească încontinuu, ca un bâzâit pe fundal, că
nu sunt acasă. Mai mult, acest bâzâit creștea în intensitate
de-a lungul anilor, până când, în anii 2009–2010, devenise un
tropăit extrem de neplăcut. Ocazia de a reveni, atunci când a
apărut, a fost minunată, și n-am ratat-o.
Călărețul,
însă, nu vă va spune toate acestea, dacă îl întrebați. El va
raționaliza întregul proces ca să facă să pară că, de fapt,
totul a fost calculat și planificat de la bun început. Începând
din 2002, când am terminat facultatea în SUA și m-am mutat în
Franța, m-am implicat în comunitățile online de cercetători
români tocmai pentru a-mi construi o rețea de relații
profesionale. Știam, evident, de pe atunci că nu poți funcționa
nicăieri, și mai ales în România, fără a face parte dintr-o
comunitate și a avea o reputație, o serie de realizări etc. Am
făcut networking timp de 8 ani pentru ca, atunci când ocazia de a
reveni se va prezenta, terenul să fie deja pregătit, să nu vin ca
un imigrant, parașutat în propria țară.
„Strategia”
a dat roade: din 2010 și până acum am fost înconjurat, și în
viața profesională, și în cea personală, de cei mai
impresionanți, incredibili oameni pe care i-am cunoscut vreodată,
pe toate planurile – în frunte chiar cu soția mea. Numai pentru
faptul că am putut să îi cunosc și să lucrez cu ei, știu că
n-am trăit degeaba. Însă ghilimelele ce încadrează cuvântul
„strategia” arată că nu călărețul a avut contribuția
determinantă. Rămâne însă întrebarea: cum a știut elefantul?
În primul rând, călărețul
uită repede, dar elefantul nu uită niciodată. Mirosurile, sunetele
și peisajele Bucovinei și Făgărașului unde mi-am petrecut
vacanțele copilăriei, mirosul de tămâie și toaca mănăstirii
Sf. Ioan cel Nou din Suceava, fânul din podul unchiului din Făgăraș,
maratoanele de bancuri de la nesfârșitele mese de Crăciun și
Revelion, lumina Învierii, intoleranța la minciuni totală,
radicală, a părinților, pozele și poveștile cu străbunicii și
stră-străbunicii, poveștile cu Vlad Țepeș… acestea sunt
metabolismul identității mele și în orice alt loc elefantul
reacționează imunitar.
În
al doilea rând, elefantul a fost mereu atras de oameni competenți
și integri. Întâmplător sau nu, aceasta este rețeta
networking-ului de succes oriunde în lume. În România ea are însă
o importanță cu totul aparte, datorită rarității acestor oameni.
În acest context, ei se știu și se recunosc ușor între ei, deci
este suficient să cunoști câțiva pentru ca, mergând pe fir, să
ajungi imediat la oricare altul. În plus, comunitatea este în
expansiune ca număr de membri, ca eficiență a colaborărilor și,
mai ales, ca hotărâre de a-și asuma un rol mai activ și mai
vizibil în viața cetății. Suntem la un punct de inflexiune și
acum este momentul ideal pentru a se alătura acestei comunități.
Iar
în al treilea rând, elefantul meu a vrut mereu să contribuie mai
întâi, fără să ceară răsplată. De altfel, este, probabil,
singurul mijloc sigur de a intra în rețeaua competenților, și
este componenta pe care știu de unde a învățat-o elefantul: de la
părinți și de la bunici, care, deloc întâmplător, sunt toți
profund credincioși. Spun „deloc întâmplător” pentru că
aceasta mi se pare încapsularea perfectă a moralei ortodoxe: „Munca
acum, răsplata mai târziu. Mult mai târziu.”
Așadar,
cititorule, dacă ești între străini și te trage elefantul
înapoi, dar călărețul îți spune că metabolismul românesc este
bolnav, atunci intră în legătură cu oamenii competenți și
integri, dar nu pentru a cere, ci pentru a contribui. Astfel nu va
mai trebui să te lupți cu elefantul, vei contribui la însănătoșirea
culturii noastre, și vei fi mai împlinit în România decât
oriunde altundeva.
0 comments:
Trimiteți un comentariu