Mamă, nu mă ucide!

de Părintele Dionisie Kamenshchikov, Pravoslavie.ru

De 1 iunie, în toată lumea se sărbătorește Ziua Internațională pentru Ocrotirea Copilului. Ocrotirea de cine? De maniaci, de pedofili, de cei ce-i înfiază, care se află în căsătorii între persoane de același sex?... Da, inclusiv de ei. Dar nu în primul rând. Astăzi există un dușman și mai cumplit pentru copil. Acesta este... propria mamă! Da, da. Cât ar suna de paradoxal. Și nu greșim dacă numim această zi mai corect – “Ziua apărării copiilor de propriile mame”.

Datele oficiale despre câte avorturi au loc anual în Rusia variază foarte mult. Sociologii avansează cifre între 1,5 și 3 milioane. După o statistică neoficială, anual, în Rusia, sunt avortaţi 8 milioane de copii, iar dacă avem în vedere utilizarea contraceptivelor cu acțiune abortivă, obținem cifre astronomice. Numai 2% dintre rusoaicele de 40 de ani nu au făcut avort. Zilnic, în țara noastră, apar pe lume aproximativ 1,5 milioane de copii. După calculele oficiale cele mai modeste, unui copil născut îi corespunde unul omorât. În timpul celui de-al doilea Război mondial, în toată lumea au murit 55 de milioane de oameni; acum, pe planeta noastră, anual (!) sunt omorâți 60 de milioane de copii nenăscuți. Iată ce matematică cumplită!

Mamă, ce s-a întâmplat cu tine? Ai născut în timpul războiului, în ruine, ai născut chiar atunci când nu exista nicio garanție că peste două luni toată familia nu va muri de foame. Preferai să mori numai ca micuțul tău să trăiască. Iar acum, într-o perioadă relativ bună, tu supui propriul copil nenăscut (și uneori nu numai unul) la chin și pierzanie. Pentru făt nu a existat în tot universul un loc mai sigur decât cel de sub inima ta. Iar acum, nu avionul sau automobilul, ci uterul matern a devenit locul unde copilul se află în pericol. Ce s-a întâmplat cu tine?

Mă gândesc adesea de ce femeile nu înțeleg sau nu doresc să înțeleagă ce lucru îngrozitor fac efectuând avortul. În primăvara aceasta, la Institutul Social-economic din Saratov au făcut o expoziție cu tematica anti-avort. În bibliotecă au fost puse panouri cu material ilustrativ. Au trecut grupuri de studenți și noi (adică eu – preotul și doctorul din Societatea medicilor creștini) am ținut pentru ei lecții. Odată, după lecție, niște cunoscuți care stăteau împreună cu studenții mi-au tradus un cuvânt pronunțat de o fată. “Şi ce? – a spus ea, ascultându-ne. Mama mea a făcut trei avorturi – și ce dacă!” Îmi pare rău că nu am auzit aceste cuvinte și nu am putut să discut cu ea. Aș fi vrut foarte mult s-o întreb dacă este cu putință ca ea să nu înțeleagă că în locul celor trei frați ai ei omorâți ar fi putut fi ea? Că mama ei bună s-ar fi dus la doctor și ar fi cerut s-o scape de propria-i fiică? Medicul și-ar fi luat ustensilele și ar fi scos-o din uterul matern. Ea ar fi încercat să se ascundă, să țipe în tăcere, dar n-ar fi avut unde să se ducă, cleștele ar fi găsit-o oricum. Și i-ar fi smuls mânuțele, picioruşele, ar fi scos-o pe bucățele afară!...Și în locul ei, în Institutul social-economic ar fi învățat altcineva, cel (cea) pe care mama lui ar fi hotărât să-l lase în viață. E cu putință, oare, să nu înțelegi acest lucru?

Din păcate, mulți consideră avortul ceva obişnuit. Cum îmi spunea o cunoștință: “Înainte eu credeam că avortul este un efect secundar al căsniciei”. În Statele Unite are loc un proces răsunător. Este judecat un oarecare medic – Kermit Gosnell. Medicul (dacă bineînțeles poate fi numit astfel) făcea avorturi la termene mari ale sarcinii. Și când copiii extrași din uterul matern erau încă în viață, le tăia capul cu foarfecele. El este incriminat pentru șapte astfel de episoade. Medicul este amenințat acum cu pedeapsa cu moartea. America a fost zguduită de această istorie. Dar iată ce uimește încă în această situație, o logică diavolească. Kermit a omorât și înainte, a omorât în interiorul uterului, fapt care, după legislația SUA, până la 24 de săptămâni de sarcină se poate face avort fără să fii pedepsit. Cineva a estimat chiar că în “practica sa medicală” el a omorât 16 mii de fetuși. Jurnaliștii, intentându-i proces, s-au încurcat în terminologie. Cum este denumit micuțul omorât în uter și cum să-l denumești pe cel care a fost torturat după ce-a fost scos la lumină? Dacă pe primul poți să-l distrugi și să nu fii pedepsit, pentru omorârea celui de-al doilea poți fi pedepsit cu moartea și trebuie denumit altfel. De exemplu, pe primul îl poți numi “embrion”, iar pe cel de-al doilea – îl denumești totuși “copil” (baby). Cam așa au și făcut. Această istorie demonstrează opinia omului contemporan despre industria mondială de omorât copii.

Nu este exclus ca în viitorul apropiat, în Rusia, să apară necesitatea stabilirii zilei pentru apărarea bătrânilor. Iar eu aș fi denumit-o astfel: “Ziua pentru apărarea bătrânilor de tineret”. Poporul rus îmbătrânește. În prezent, vârsta medie a cetățeanului rus este de 40 de ani. Este foarte mult. Dacă națiunea continuă să îmbătrânească, vom fi în situația în care un salariat trebuie să întrețină 2-3 pensionari. Iar acest lucru este destul de îngrijorător. Societatea începe să caute ieșire. Și nu este exclus ca aceasta să fie eutanasia. Dacă acum, fără să fim pedepsiți, omorâm proprii copii cu milioanele, ce să mai vorbim de bătrâni! O singură injecție și omul nu mai este. Iar societatea este liberă de plata pensiilor și a altor datorii către persoanele în vârstă. Astfel avortul şi eutanasia sunt direct legate. Și despre asta ar trebui să se gândească aceia care trăiesc “pentru ei”, care nu vor să-și umple viața cu nimic împovărător, de exemplu cu copii. Merită să se gândească măcar din interese personale.

Stimate cititorule, în ora în care stai în fața calculatorului, te gândești la ce-ai citit sau scrii comentarii, în țara noastră, dacă luăm cele mai modeste calcule ale sociologilor, sunt omorâți 300 de micuţi nenăscuți. Trei sute! Într-o oră! Într-o zi, în mod corespunzător, vor fi întrerupte 3.600 de vieți omenești. Și acest lucru se întâmplă chiar și de 1 iunie, în Ziua internațională a copilului, când probabil, în țară au loc evenimente și se țin discursuri pretențioase...
P.S. Desigur, fiecare dintre noi tare am vrea să visăm. Să visăm că, cu o oarecare mamă sau mătușă – medic, în această zi se întâmplă o minune. Și dintr-odată nu mai vor să omoare fetusul. Refuză să facă acest rău. Și el rămâne în viață! Și la bătrânețe, mamei bolnave, acest fiu sau fiică îi va aduce medicamentele sau un pahar cu apă. Este posibil să se întâmple ca mătușa-medic, înainte de moarte, în pragul veșniciei, să înțeleagă ce a făcut, să cheme preotul și vine și acel copil neomorât, iar acum preotul îi pune epitrahilul pe cap... Dar acestea sunt doar vise absurde, Iar fapta, fie ea cât de mică, este întotdeauna de preferat viselor mărețe... Munca în acest domeniu, în domeniul protecției copiilor și familiei, este într-adevăr multă.

Preotul Dionisie Kamenshchikov este Coordonatorul Departamentului de tineret al eparhiei Saratov și Volsk.

Traducere: Nicoleta Macovei

Preluare de pe Ştiri pentru viaţă

Băieţelului „transexual" de 6 ani trebuie să i se permită folosirea toaletei fetelor - a decis statul Colorado

Mathis Coy

Denver, Colorado, 25 iunie 2013 (LifeSiteNews.com) – Curtea pentru Drepturile Civile din Colorado a decis că Mathis Coy, un băiat de 6 ani pe care părinții săi îl consideră transexual, a fost discriminat atunci când oficialii şcolii în care învaţă i-au interzis utilizarea toaletei fetelor.

 

În 2011, la începerea şcolii, familia și școala au căzut de acord ca băiatul să fie tratat ca o fată şi lăsat să folosescă baia fetelor. Cu toate acestea, după vacanţa de iarnă de anul trecut, școala a decis să-i interzică lui Coy utilizarea în continuarea a toaletei fetelor.

Motivul schimbării hotărârii școlii lui nu a fost făcut public.

În februarie, părinții băiatului au depus o plângere la Direcția Drepturilor Civile din Colorado prin intermediul Fundaţiei pentru Educaţia şi Apărarea Drepturilor Transexualilor.

La 18 iunie 2013 Curtea pentru Drepturile Civile din Colorado a decis că şcoala a dat naştere la o situaţie ostilă inutilă pentru Coy Mathis, a „creat un mediu plin de ură” iar drepturile lui au fost încălcate. 

Avocaţii copilului salută decizia instanţei considerându-o a fi un pas important pentru drepturile transexualilor.

„Această decizie trimite un mesaj clar şi răspicat că elevii transexuali nu trebuie să devină ţinta discriminării şi că ei trebuie trataţi în mod egal în şcoală”, afirmă directorul executiv al Fundaţiei pentru Educaţia şi Apărarea Drepturilor Transexualilor, Michael Silverman.

„Este o victorie pentru Coy şi un triumf al corectitudinii.”, a mai spus el.

Cu toate acestea, Matt Staver, fondator şi preşedinte al Counsel Liberty a spus că acest caz, precum și altele ca el, este o „bătaie de joc la adresa drepturilor civile". Grupul său a fost implicat în litigii similare, cum a fost de exemplu cel al angajatului unui magazin care a cerut unui client să părăsească camera de probă a femeilor.

Staver a adăugat: „Este o nebunie să reorganizezi societatea pentru a se potrivi gândirii dereglate a unei persoane."

„De asemenea, este iresponsabil pentru părinți să deruteze și mai mult acest copil, referindu-se la el ca la o fată. Biologic, acest copil este de sex masculin și nicio gândire subiectivă nu va schimba acestă realitate."

Mathis s-a născut ca triplet cu două surori și mai are un alt frate și o soră mai mică. Cei cinci sunt copiii lui Kathryn și Jeremy Mathis, un fost puşcaş marin.

Părinții lui Mathis spun că au descoperit o auto-identificare feminină a fiului lor în urma unui un incident în care el, la vârsta de 5  luni, a luat pătura roz a surorii lui.

Mai târziu, el a arătat o lipsă de interes faţă de jucării și articole de îmbrăcăminte tradițional masculine, preferând jucăriile și hainele surorilor sale.

La 18 luni, părinții lui Mathis spun el că el a fost identificat ca fată, cu mult înainte de a începe școala primară.

„Copiii sunt influenţaţi de mesajele părinților lor, chiar şi în timpul copilăriei", a explicat Dr. Michelle A. Cretella, vicepreședinte al Colegiului American de Pediatrie.

„Un copil care exprimă faptul că dorește a fi sau de fapt este de sex opus reflectă „confuzia" unui copil foarte mic ce reacționează la mesajele confuze ale părinţilor lui".

Mathis a fost diagnosticat cu „tulburare de identitate de gen", cu toate că Asociația Americană de Psihiatrie a eliminat acest diagnostic de pe lista tulburărilor.

Un psiholog din Toronto, Dr. Kenneth Zucker, spune că, în marea majoritate a cazurilor, terapia ameliorează psihopatologia și are ca rezultat acceptarea de către copil a sexului cu care s-a născut.

Dr. Zucker este psiholog-șef la Centrul pentru Toxicomanie şi Sănătate Mintală, unde a condus Clinica identităţii de gen a copilului și adolescentului din Toronto, Canada. El a tratat peste 500 de copii cu ceea ce a fost cunoscut anterior drept tulburare de identitate sexuală.

Dr. Cretella a declarat pentru LifeSiteNews că: „Decizia în cazul Mathis Coy a sacrificat știința și sănătatea copiilor pe altarul corectitudinii politice."

„Nimeni nu se naște transexual - acest lucru a fost stabilit de studiile pe gemeni."

De acord cu Cretella, American Psychological Association abordează problema identității de gen, spunând: „Mulți experți cred că factorii biologici, cum ar fi influenţele genetice şi nivelul prenatal al hormonilor, experiențele timpurii, și experiențele de mai târziu din adolescenţă sau maturitate, pot contribui la dezvoltarea identității de transexual."

Staver, de asemenea, a subliniat faptul că Universitatea Johns Hopkins a abandonat celebra, așa-numita, „chirurgie de schimbare de sex" atunci când nu a descoperit niciun rezultat benefic și a constatat că unele persoane au revenit la identitatea lor de gen de la naștere.

„Fondatorul programului, care a abandonat clinică, a avut dreptate atunci când a observat că nu faci liposucţie la o anorexică."

Staver a adăugat: "Nu te poţi preface că un anoxic este obez şi nici nu ar trebui să prezinţi un băiat drept o fată."

„Comisia pentru Drepturile Civile a emis un aviz absurd ce trebuie schimbat."

Prelucrare după LifeSiteNews

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com       

Demascarea avortului: Ce se întâmplă de fapt în culisele acestei industrii

de Kristi Burton Brown, 15 august 2013

 

Instrumente medicale folosite în avorturi pentru (de sus în jos): aspirare, sfâşiere, injectare, sfărâmare, sfâşiere.

La împlinirea a 40 de ani de la pronunţarea sentinţei în procesul Roe vs. Wade  (pe 22 ianuarie 2013), organizaţia „Preoţi pentru viaţă” (Priest for life) a iniţiat o campanie cu derulare zilnică. Intitulată „Demascarea  avortului” (Expose Abortion),  campania generează zilnic câte un citat despre avort. 

Totuşi, aceste citate sunt destul de diferite de ceea ce ne-am aştepta în mod normal. Nu sunt nişte simple perle de înţelepciune. Ele oferă cititorului acces direct la adevărul din spatele industriei avortului. Preotul Frank Pavone scrie (sublinierile îmi aparţin):

Aici vom posta zilnic câte un text prin care este dat în vileag avortul – în general un citat venind din partea industriei avorturilor, din partea unor foşti prestatori de servicii legate de avort (numiţi şi Centurionii) sau din partea unor persoane afectate de avort, cum ar fi mulţimea de femei şi de bărbaţi implicaţi în campania noastră de sensibilizare Silent No More (Gata cu tăcerea). Veţi fi uluiţi. Daţi mai departe aceste citate ca să le deschideţi ochii şi altora despre adevărata natură a avortului.

Pentru cei care se întreabă de ce anteriorii prestatori de servicii medicale legate de avort sunt uneori numiţi şi Centurioni, iată o explicaţie din broşura publicată de Asociaţia Centurionilor:

Centurionul Longhin care a stat la picioarele crucii pe care agoniza Mântuitorul Hristos s-a îngrozit brusc la vederea răstignirii pe care era însărcinat să o înfăptuiască. După ce Mântuitorul şi-a dat ultima suflare, acest centurion şi-a lăsat sabia să cadă la pământ şi, îngenunchind, a strigat cu glas tare: „Cu adevărat Omul Acesta drept a fost !”

Aceia dintre noi care am participat la uciderea copiilor nenăscuţi suntem Centurionii contemporani. Ne-am lăsat armele folosite împotriva copiilor nenăscuţi să cadă la pământ. Acum ne-am recunoscut adâncurile vinei noastre şi luptăm împotriva ramificaţiilor acesteia.… Ca să ne restaurăm umanitatea decăzută avem nevoie să iertăm şi să fim iertaţi. Să ne împăcăm şi să fim vindecaţi.

Din fericire, mulţi dintre aceşti „Centurioni” sparg tăcerea – împreună cu alte persoane afectate de industria avorturilor. Ei ştiu mai bine decât oricine ce este avortul în realitate şi în ce fel face rău copiilor nevinovaţi, femeilor, bărbaţilor şi unor întregi familii. Ei ştiu mai bine decât oricine cât de crud şi de inuman este avortul, în ciuda cuvintelor ambigue folosite adesea pentru a ascunde adevărul.

Campania „Demascarea avortului” include şi citate venind din partea femeilor care au suferit avorturi neprofesioniste şi din partea celor care au intervievat angajaţi ai clinicilor de avorturi. Puteţi urmări citatele zilnice pe Twitter la @ExposeAbortion sau pe Facebook.

Deşi aceste adevăruri sunt greu de citit şi chiar mai greu de înţeles, totuşi este un lucru pe care trebuie să-l facem. Mai jos sunt unele citate deja publicate. Daţi-le mai departe şi încurajaţi pe cunoscuţii dumneavoastră să fie la curent cu campania „Demascarea avortului (Expose Abortion)”. Deşi aceste adevăruri sunt greu de citit şi chiar mai greu de înţeles, totuşi este un lucru pe care trebuie să-l facem. Cetăţenii responsabili nu-şi întorc capul când un act de cruzime deranjant le este adus la cunoştinţă. Ei află adevărul şi acţionează în consecinţă.

„Eu îl ajutam pe doctor să ţină copilul [în canalul de naştere]. Cealaltă asistentă a adus instrumentul [o seringă mare cu un ac mare], l-a dat doctorului, iar acesta l-a introdus la baza craniului bebeluşului. Apoi a tras copilaşul afară. Mânuţele încă i se mai mişcau. După ce mânuţele nu i s-au mai mişcat, doctorul l-a expulzat. A folosit seringa ca să-i aspire creierul." 

(Mărturia unei martore la avort. Vedeţi şi Silentnomoreawareness.org)

„Avortul este împotriva a orice proces natural. Este o exterminare a vieţii, din orice unghi l-am privi."  

(Robert Harris, medic specialist în avorturi, în cartea “In Necessity and Sorrow: Life and Death Inside an Abortion Hospital” de Dr. Magda Denes.)

„În general, când începe procedura de avort, noi medicii ştim că fetusul e încă în viaţă pentru că fie îl simţim că se mişcă atunci când încercăm să-l apucăm, fie îi vedem bătăile inimii dacă folosim ecograful când iniţiem procedura."

(Această relatare despre un avort chirurgical prin dilataţie şi evacuare face parte dintr-o mărturie depusă sub jurământ în faţa instanţei districtuale pentru regiunea vestică a statului Wisconsin, S.U.A. (W.I. Madison, din 27 mai 1999, în Dosarul nr. 98-C-0305-S) de către medicul specialist în avorturi, Dr. Martin Haskell.)

„Pot vedea o persoană în miniatură… ca medic… Distrug o viaţă." 

(Dr. Benjamin Kalish, medic specialist în avorturi)

„Întrebare: Poate inima unui fetus sau embrion să mai bată în timpul unui chiuretaj prin aspiraţie în timp ce fetusul sau embrionul se îndreaptă spre canula de aspiraţie?

Răspuns: Pentru câteva secunde până la un minut, da."

(Mărturie depusă sub jurământ în faţa instanţei districtuale pentru regiunea vestică a statului Wisconsin, S.U.A. (W.I. Madison, din 27 mai 1999, în Dosarul nr. 98-C-0305-S) de către doctorul Harlan Raymond Giles, specialist în avorturi. Aici descrie o activitate ce nu intră sub incidenţa legii penale.)

„Am reuşit în sfârşit să îndepărtez capul şi să privesc drept în faţă o altă persoană umană… un om, pe care tocmai îl omorâsem." 

(Dr. Paul Jarret, specialist în avorturi.)

„Am pus capăt vieţii unor bebeluşi nevinovaţi şi i-am smuls din pântecele mamelor lor  cu o puternică maşinărie de aspiraţie." 

 (Dr. McArthur Hill, specialist în avorturi.) 

Sursă: LifeSiteNews

 Traducere: Gabriela Coşereanu

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com

Moştenitorul averii Levi Strauss a promis 300.000 $ pentru un avort

“Moștenitorul averii Levi Strauss a folosit minciuni, stimulente financiare și "intimidarea verbală și mentală" pentru a mă convinge să avortez copilul ce l-ar fi obligat să renunțe la vacanţele sale de schi și  să se maturizeze”, susţine fosta lui prietenă într-un nou proces.

Christina Helm, afirmă că avea 45 de ani atunci când a rămas însărcinată cu Daniel Haas, în iunie anul trecut, după o relație romantică de un an de zile.

"Când familia i-a cerut să rezolve "problema”, a făcut-o", spune ea în documentele depuse în instanță. Chiar dacă „rezolvarea” consta în a-şi minti prietena, iubita şi mama copilului său nenăscut".

La acel moment, susține Helm, Haas a folosit "intimidarea verbală și psihică", sugerându-mi în mod ferm să folosesc"pilula de a doua zi".

După ce a intentat un proces de paternitate împotriva lui Haas, pe data de 6 septembrie anul trecut, Helm spune că acesta i-a promis 300.000 $ în cazul în care ea ar fi făcut un avort în săptămâna următoare. Ea afirmă că a fost reticentă faţă de acest lucru, realizând că ar putea fi ultima ei șansă de a avea un copil, dar, după ce în final a acceptat , susţine că banii nu i-au fost plătiţi.

"Adevărata şi singura motivație a lui Haass a fost aceea de a se asigura că, indiferent de costuri, reclamanta nu mai era însărcinată", susține ea.

Helm cere cei 300.000 $ promisi, 7.500 $ taxele de avocat, precum și daune punitive pentru o serie de infracțiuni, inclusiv cauzarea intenționată de stres emoțional.

Helm afirmă că Haas i-a cerut să avorteze deoarece știa că un copil i-ar aduce publicitate negativă precum şi "sfârșitul extinselor vacanţe de schi de la Lake Tahoe, a călătoriilor prelungite în America de Sud şi ar fi pus în pericol statul familiei sale în comunitate."

Levi Strauss, care a raportat venituri nete de 4.6 miliarde dolari în 2012, a sprijinit mult timp avortul la cerere. Compania a fost, de asemenea, în prim-planul luptei pentru redefinirea familiei. În această primăvară, Fundaţia Levi Strauss a sprijinit financiar un program al USAID donând 11 milioane dolari pentru a instrui activiștii homosexuali din alte țări.

 În 2009, compania a inceput sa ofere blugi decoraţi cu "panglici albe pentru Egalitate", un simbol care indică sprijinul pentru casatoriile homosexuale.

Traducere din LiveSiteNews