Familia
Parker: Robbie, Alissa, Emilie, Madelaine şi Samantha
Bryan Kemper
Ar trebui susținătorii
vieții să compare avortul cu evenimente precum
tragedia din Connecticut? Pentru a răspunde la această întrebare trebuie mai
întâi să răspundem la întrebarea „ce este avortul?”
„Avortul” este un cuvânt care descrie actul
de ucidere a unei persoane umane într-unul dintre primele stadii de dezvoltare,
la fel precum „împușcare” este un cuvânt care
descrie modul în care persoanele de la școala
din Connecticut sau de la cinematograful din Colorado au fost ucise. Amândouă
cuvintele descriu câte o metodă diferită de a lua viața
unor persoane umane aflate în diferite stadii ale vieții
și dezvoltării lor.
În același
mod, când compar holocaustul nazist cu holocaustul avorturilor, arăt că ambele
sunt evenimente oribile care au curmat viețile
a milioane de persoane inocente. Unul a avut loc cu 70 de ani în urmă, altul ar
loc chiar acum.
Cu ușurință
se pot face comparații cu alte evenimente din
istorie, cum sunt masacrul de la liceul Columbine (în 1999 acolo au fost uciși
12 elevi și un profesor de către doi
elevi ai școlii), sclavia, cutremurele
de pământ și multe alte evenimente în
care s-au pierdut multe vieți
nevinovate.
Mulți
oameni cred că eu fac aceste comparații pentru
a arăta asemănarea dintre aceste evenimente și
avort, dar nu este așa. Nu încerc să arăt că ele
sunt identice, ci încerc să arăt faptul îngrozitor că noi nu le percepem ca
fiind identice.
Emilie Parker, 6 ani, unul dintre copiii ucişi
la şcoala Sandy Hook
Fac aceste comparații
pentru că, în vreme ce plâng pentru viețile
curmate în Newton, Connecticut sau în cinematograful Aurora din Colorado, sunt,
de asemenea, îndurerat pentru alte mii de persoane nevinovate ucise în aceeași
zi pentru care plâng foarte puțini oameni. Vreau să ne trezim și să
ne dăm seama că mii de persoane nevinovate sunt ucise în clădiri din țara
noastră în fiecare zi, iar mass-media nu vorbește
despre evenimentele care le implică.
Planned Parenthood și
clinicile de avorturi au reușit
să adoarmă America și
să nu ia aminte la masacrul din spatele ușilor
lor. Ei au reușit să îi convingă pe prea
mulți oameni că acolo nu se întâmplă altceva
decât că are loc o alegere pentru a la ajuta pe femei. Au declarat război
femeilor și copiilor nevinovați
din pântece și au travestit acesta în
eliberare și libertate.
În acest război contra femeilor, industria
avortului a reușit să reducă la tăcere
indignarea care ar fi trebuit arătată față de
masacrul avorturilor. Au reușit
să mascheze o acțiune oribilă și
violentă în chipul dreptului la asistență
medicală, care trebuie să fie finanțat
de către stat.
Voi fi foarte sincer aici: nu cred doar că am
dreptul să fac aceste comparații,
ci cred că sunt obligat să fac aceste comparații.
Cred că sângele a 55.000.000 dintre americani, din aceeași
națiune cu mine, care au fost masacrați
prin avort, trebuie să fie plâns.
Astă vară am realizat o lucrare în care apare
cinematograful Colorado unde a avut loc masacrul, alături de o fotografie a
Planned Parenthood. Am spus atunci că atunci când sunt uciși
la cinema 12 persoane se cheamă masacru, iar când sunt uciși
12 persoane la Planned Parenthood se cheamă „alegere”.
Nu am fost uimit de răspunsurile pe care
le-am primit de la oameni care nu sunt creștini
sau de la susținătorii avortului; am fost
uimit de comentariile pe care le-am primit de la creștini
și de la persoane care se identifică ca fiind
pentru-viață.
Mi s-a spus că dacă numesc avortul crimă
înseamnă că judec, iar noi, ca și
creștini, nu trebuie să judecăm pe alții.
Trebuie să îi întreb pe acești
oameni dacă putem să îl numim pe cel care a tras în sala de cinema criminal,
sau și asta înseamnă că îl judec?
Ieri am comparat masacrul de la școala
din Newton, Connecticut cu holocaustul avorturilor și
am analizat reacția Președintelui
nostru față de această tragedie. Am
folosit apelurile la controlul armelor pentru a spune că eu doresc legi care să
controleze bisturiele și mașinile
de aspirat care sunt folosite pentru a ucide copii. Am vorbit despre faptul că
de fiecare dată când un copil este ucis, fie în interiorul, fie în exteriorul
uterului, lumea ar trebui să fie revoltată.
Mi s-a spus că este prea devreme pentru a
face astfel de comparații, deoarece acei oameni
tocmai au murit și toată lumea are nevoie de
timp pentru a-i plânge. Și eu
sunt foarte întristat de moartea lor și
plâng pentru ei, dar sunt întristat și
pentru că, de la atacul din Connecticut, mai mult de 7.000 de persoane inocente
au fost ucise în clinicile de avorturi. Din 22 ianuarie 1973 și
până în prezent numai în America au fost ucise 55.000.000 de persoane nevinovate
prin avorturi chirurgicale. Nu este prea devreme; de fapt este prea târziu.
Mi s-a spus că sunt oportunist. Da, sunt. Folosesc
această oportunitate pentru a aduce la lumină uciderea brutală și
fără sens a milioane de copii nevinovați
pentru a căror moarte trebuie să ne pară rău. Folosesc această ocazie pentru a
arăta ipocrizia unei națiuni care apără, protejează și
finanțează uciderea propriilor cetățeni
în numele alegerii.
Aceste comparații
au avut mai multe scopuri. Unul dintre ele a fost să dau un „buzz” și
să fac să se vorbească despre avort. A funcționat.
De fiecare dată când se vorbește
despre avort și este prezentat adevărul, viețile
unor copii sunt salvate. Unul dintre scopurile mele ca aboliționist
pentru avorturi este să nu las niciodată ca avortul să iasă din discuție.
Scopul meu este să aduc mereu avortul în față
și în centrul discuțiilor
astfel încât această națiune și
lumea întreagă să fie forțate
să își deschidă ochii și
să vadă ceea ce este cu adevărat avortul. Avortul este un omor și
voi folosi fiecare ocazie pentru a expune acest lucru până când vom realiza
încetarea masacrului prin avort.
Douăzeci de copii nevinovați
au fost uciși în Newton vineri, 14
decembrie 2012, în timp ce mai mult de 3.500 de copii inocenți
au fost uciși în aceeași
zi în clinicile de avorturi. Președintele
nostru nu a vărsat o lacrimă pentru copiii uciși
în clinicile de avorturi; de fapt el sprijină uciderea lor și
ajută să fie finanțată. Nu se aplică vreo lege
în aceste clinici pentru a încerca să fie salvați
vreunul dintre acești copii și,
de fapt, legea se ocupă să-i aresteze pe cei care încearcă să o facă. Camerele
de televiziune care au transmis imagini la știri
nu s-au concentrat pe aceste clădiri, pentru a încerca să evalueze câți
copii au fost uciși; poate că le-a păsat mai
puțin de sângele de pe podelele clinicilor de
avorturi.
Așadar,
nu cred doar că este permisă folosirea unor astfel de evenimente pentru a face
comparații cu avortul, ci cred că
trebuie să facem astfel de comparații.
Adevărul este că avortul este o crimă ascunsă, care nu va fi arătată la știrile
de seară; de aceea trebuie să folosim orice ocazie pentru a da la iveală cât de
oribil este masacrul avortului.