Se afișează postările cu eticheta copii avortaţi. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta copii avortaţi. Afișați toate postările

Avortul copiilor lui John F Kennedy – O nenorocire, dar şi o pierdere tragică

marți, 19 august 2014

| | | 0 comments

LifeSiteNews.com, 21 iulie 2014

Ştiaţi că John F. Kennedy (președintele SUA între anii 1961-1963) a mai avut şi alți copii în afara celor patru deja cunoscuți? Sau că, Christopher şi Peter Hitchens (cunoscuți scriitori și jurnaliști britanici) au avut încă doi frați? Și că Marilyn Monroe a avut, de fapt, mai mulți copii?

Nu sunt neapărat un fan al argumentelor folosite de mulți dintre activiștii pro-viață, de genul: “Avortul este o greșeala din cauza tuturor oamenilor incredibili care au fost avortați. Unul dintre ei ar fi putut descoperi leacul pentru cancer!” Avortul este greșit din punct de vedere fundamental, deoarece pune capăt vieții unei ființe umane în curs de dezvoltare, indiferent dacă persoana respectivă ar ajunge un dependent de droguri sau președintele Statelor Unite. Şi totuși, aceasta e o chestiune interesantă care dă de gândit, nu în ultimul rând, pentru că mulți dintre cei considerați eroi de către stânga (aripa politică) și-au avortat copiii.

Mă gândesc, de exemplu, la celebrul liberal, președintele John F. Kennedy. Familia Kennedy, pentru America, a avut cele mai multe asemănări cu o familie regală, deși “surprizele” din ultimele câteva decenii au renegat ferm ideea unui Camelot (curtea regelui Arthur al Angliei), după cum istoricii au arătat cu degetul spre nenumărate zvonuri legate de aventurile amoroase care s-au ținut lanț. Sunt bine cunoscute şi zvonurile referitoare la suferința președintelui Kennedy, cauzată de  moartea fiului său de numai două zile, Patrick, în 1963. De asemenea, familia Kenndy a mai avut și o fiică-Arabella, după cum intenționau părinții săi să o numească, care s-a născut moartă în 1956.

Dar există din belșug şi povești legate de aventurile amoroase ale lui JFK finalizate cu avorturi. Mimi Alford, o studentă în practică la Casa Albă, cu care JFK a avut o relație de mai bine de un an, a declarat că atunci când i-a spus președintelui că e posibil să fie însărcinată, acesta s-a ocupat personal de situație. La scurt timp, tânăra studentă a fost contactată de către numitul Dave Powers, angajat al Casei Albe, delegat pe probleme de apărare a reputației președintelui.

Alford relatează: “O oră mai târziu, Dave a telefonat la căminul de studenți şi mi-a spus să sun o femeie care mă poate pune în legătura cu un doctor din New Jersey. Intermedierea era o precauție necesară din cauză că avortul era ilegal. Acesta era stilul caracteristic al lui Dave Powers: s-a ocupat de situație imediat și cu un pragmatism deosebit. Nici nu s-a pus problema despre ce aș fi vrut eu, despre cum mă simțeam sau despre riscurile medicale implicate.”

O altă amantă faimoasă a lui JFK, Judith Campbell Exner, a declarat că a făcut un avort în 1963, după ce a rămas însărcinată cu președintele. Se pare că nu toți cei din familia Kennedy ajung în Washington, DC. Unii dintre ei ajung în tomberoane de gunoi în spatele unor clinici mizerabile, victime ale ideologiilor sexuale ale părinţilor lor.

Un alt membru de marcă al stângii, care îmi vine în minte când mă gândesc la costul omenesc al avortului, este jurnalistul şi foiletonistul Christopher Hitchens. Fanii lui Hitch sunt feroce în devotamentul lor, în timp ce fratele său, Peter, cunoscut autor conservator, scrie că fanii fratelui său ard de o ură dusă la fanatism împotriva lui, furioși că un conservator creștin (care a scris celebra carte ”Cursă împotriva lui Dumnezeu” ca răspuns la slaba lucrare ateist-filozofică a fratelui său Chistopher, “Dumnezeu nu e mare”) poartă același nume ca eroul lor. Ambii frați sunt scriitori extraordinari, care au scris zeci de cărţi şi au publicat esee şi foiletoane în publicații de renume.

Mai puţin cunoscut insă, este faptul că inițial au fost patru frați Hitchens, nu doi. Christopher relatează pe acest subiect în eseul său “Fetal Distraction” (Confuzia sarcinii) publicat în revista Vanity Fair: “Aveam douăzeci şi ceva de ani când mama mi-a spus că un făt predecesor şi un făt succesor au fost îndepărtaţi chirurgical, eu devenind astfel fratele mai mare, şi nu un oarecare.”
Christopher scrie în continuare că viețile a cel puțin doi dintre copiii săi s-au încheiat prin avort, amintindu-și sumbru: “Nu o singură dată m-am aflat într-o clinică în timp ce ‘produsele concepției’ erau aspirate în mod eficient. Îmi amintesc cu exactitate cum, la o ultimă astfel de ocazie, m-am gândit că sub nici o formă, indiferent din partea cui ar veni insistențele, nu îmi voi îngădui să fiu prezent din nou la un astfel de moment.”

O posibilă cauză poate fi și faptul că, Christopher Hitchens nu și-a permis nicio iluzie, după cum scria: “Orice persoană care a văzut vreodată o sonogramă sau care a studiat fie şi măcar o oră un manual de embriologie, știe că emoțiile nu sunt factorul hotărâtor. Pentru a termina o sarcină, o inimă trebuie oprită, un creier în curs de dezvoltare trebuie deconectat și, indiferent de metodă, niște oase şi niște organe trebuie rupte.”

Cu toate că, din câte știu eu, Peter Hitchens nu a abordat niciodată în scris subiectul fraților săi avortați, despre avort are multe de spus. “Toți cei ce se întreabă ce ar fi făcut dacă ar fi trăit în vremea unor mari nedreptăţi, declară că acum știu răspunsul. Realitatea e că acum trăim astfel de vremuri şi nu facem nimic!”

Având în vedere viețile şi carierele fraților Hitchens pe care i-am cunoscut, nu putem să nu ne întrebam cum ar fi fost viețile celor doi frați pe care nu i-am cunoscut.

Lista politicienilor, scriitorilor şi a figurilor din lumea culturii care s-au descotorosit de proprii copii este fără număr. Actrița de comedie Chelsea Handler a vorbit deschis despre avortul făcut. Sharon Osbourne a declarat că greșeala vieții ei a fost să facă un avort la vârsta de şaptesprezece ani. Potrivit autorului Norman Mailer, actrița Marilyn Monroe în tragica ei viață, a făcut douăsprezece avorturi, înainte de a împlini vârsta de treizeci de ani. Actrița Whoopi Goldberg, co-prezentatoarea emisiunii The View, Lucille Ball din “I love Lucy”, Judy Garland din”Vrăjitorul din Oz”, toate au făcut avorturi. Conform unor rapoarte, Ava Gardner a avortat doi dintre copiii lui Frank Sinatra, în timp ce promotoarea pornografiei și cântăreaţă de hip-hop ‘Lil Kim a avortat copilul lui Notorious B.I.G., conceput în timpul unei aventuri. Faimoasa cântăreaţa Sinead O’Connor a făcut un avort în timpul unui turneu în Minneapolis.

Cu atât mai ciudat este faptul că cei “de stânga” ajung să sărbătorească cu entuziasm orice știre nouă despre o figură culturală care face un avort. Cu cât o admiră mai mult pe persoana respectivă, cu atât mai mult se bucură de “curajul” de care a dat dovadă acea persoană când a avortat. Deși neintenționat, un pic cam insultător, nu credeți? “Te admir atât de mult! Mă bucur atât de tare că ai omorât un copil care ar fi putut avea talentul tău sau care putea să-ţi semene atât de mult!”

Este bine cunoscut totuși, că revoluțiile nu discriminează când vine vorba de încetarea fără drept de apel a vieților omenești. Nici revoluția sexuală nu este diferită în acest sens, cu toate că ghilotinele au fost înlocuite cu clinicile de planificare familială. Mulțimile le-au aplaudat pe amândouă şi asemănarea dintre o gloată adunată la un astfel de spectacol în vechime și un marș de genul “alegerea e a ta” e cel puțin izbitoare. Probabil cea mai bună explicație îi aparține chiar lui Peter Hitchens, care spunea: “cred că avortul este foarte drag revoluționarilor deoarece acestora le place ca gloatele să își mânjească mâinile cu sânge și să comită un soi de crimă proprie.’’

Avortul este imoral pentru că distruge prin violența o ființă omenească. Dar unul dintre motivele pentru care avortul este tragic este faptul că prin această procedură omenirea a fost jefuită de foarte mulți care ar fi avut atât de mult de oferit umanității.


Traducere: Adrian Naghel
Preluare de pe Ştiri pentru viaţă



Dacă doriți să traduceți ca voluntar articole pro-viaţă din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă, vă rugăm să ne scrieţi pe adresa redactievremuri@gmail.com.

De ce mass-media publică imagini cu copiii uciși în Siria, dar nu publică imagini cu copiii avortați?

luni, 26 august 2013

| | | 0 comments


De Kristi Burton Brown 

22 august 2013 (LiveActionNews) - Când a fost ultima dată când ați văzut fotografii cu copii morți în mass-media?

Pentru mine, în această dimineață. Am citit un articol și am văzut imaginile oribile din Siria. În timp ce faptele nu sunt lămurite, ceea ce este evident este faptul că mult prea mulți copii au fost uciși fără milă - aproape sigur de un gaz toxic. Cu un minut înainte, ei dormeau în paturile lor calde, plini de viață. În clipa următoare, erau morți, nimic altceva... morţi.

În Marea Britanie cotidianul Daily Mail a explicat decizia sa de a publica fotografiile explicite cu copiii morți astfel:


 „Deși aceste imagini cu copii morți sunt explicite, tulburătoare și, fără îndoială, cele mai îngrozitoare care au apărut până acum din zona de conflict, MailOnline a luat decizia să le publice cu scopul de a sensibiliza oamenii cu privire la situația semenilor lor nevinovați care se află într-un război care nu prezintă niciun semn de încheiere.”

O emisiune de pe CNN include imaginile crude ale copiilor morți în Siria. În ea apare un om, livid la vederea masacrul violent din războiul civil care pare să nu se încheie:

„Un bărbat în spatele lor, nebun de furie, strigă: «Nu ne mai mințiți! Nu mai mințiţi! Ce s-a întâmplat cu toți acești copii? Unde este acest regim... care ne ucide?»”

NBC, de asemenea, a prezentat o imagine cu un om legănând un copil mort, precum și un video care arată copii nevinovați care luptă pentru viața lor. Într-adevăr, mass-media acoperă bine încălcarea dezastruoasă a drepturilor omului în Siria. Ele arată clar ce se întâmplă atunci când dreptul fundamental la viață este ignorat și călcat în picioare.

Și atunci de ce există un eșec total al mass-mediei în a arăta ce este avortul cu adevărat? Avortul este la fel de real ca și morțile din conflictul sirian. Este tragic, oribil, și reprezintă o încălcare zilnică a drepturilor fundamentale ale omului aici, în Statele Unite ale Americii, precum și în întreaga lume.

Fotografiile cu copii care au suferit avorturi sunt imagini „grafice, deranjante". Dar și ele, la rândul lor, ar putea folosi la „a sensibiliza oamenii cu privire la situația semenilor lor nevinovați care se află într-un război care nu prezintă niciun semn de încheiere.”

Deși Daily Mail a relatat excelent procesul doctorului avorționist Kermit Gosnell, a ezitat să arate în mod constant fotografii adevărate de la crimele lui Gosnell. De ce nu au apărut, în fluxul de articole despre acest proces, fotografiile prezentate cu copiii ale căror gâturi au fost tăiate? Acestea ar fi atenționat despre multe din realitățile dure ale industriei avortului. Dacă Marea Britanie este „capitala avorturilor din Europa”, unde sunt fotografiile care arată ceea ce este în mod real avortul?

Și, pentru cei care au probleme cu termenii folosiți, avortul este într-adevăr un război împotriva copiilor nenăscuți. Cum altfel poate fi descris masacrul a 1,2 milioane de copii în fiecare an (numai în SUA)? În cazul în care peste 3.000 de copii nevinovați ar fost uciși în orice alt mod în fiecare zi în America, mass-media s-ar implica să pună capăt războiului împotriva copiilor.

De aceea trebuie să facem apel la mass-media să spună adevărul și să arate adevărul cu privire la avort. Planned Parenthood - și restul industriei avortului - este un „regim, care ne ucide pe noi”, câte un copil odată. Copii nevinovați luptă pentru viața lor unică, zilnic în pântecele mamelor lor. Mass-media trebuie să fie vocea celor tăcuți, a celor asupriți, oprimați. Ea trebuie să vorbească pentru cei care nu pot spune poveștile lor în lume.

O fotografie reală a unei victime a unui avort prin dilatare și evacuare

Fiecare american ar fi trebuit să fie expus - zi de zi - la realitatea dură care este avortul. Și noi trebuie să apelăm la mass-media pentru a face acest lucru. Este timpul să spunem - și să arătăm - adevărul despre avort.

Notă: Puteți citi o descriere exactă a unui avort D & E (dilatare și evacuare) aici, de la un doctor care a efectuat mai multe avorturi.

Avorturile prin dilatare și evacuare sunt frecvent utilizate în al doilea trimestru de sarcină (după 12-13 săptămâni). 



Traducere după LifeSiteNews

Kristi Burton Brown postează pe blogul ww.thelostgenerations.wordpress.com



Căutăm voluntari care să traducă articole pro-viaţă din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com
 

Mari părinţi duhovniceşti despre avort - Stareţul Efrem Filotheitul: „Vindecarea necesită o pocăinţă adâncă”

miercuri, 15 mai 2013

| | | 0 comments

Stareţul Efrem Filotheitul


Stareţul Efrem Filotheitul
Cuvântare ţinută credincioşilor din America

Iubiţii mei fii duhovniceşti,

Astăzi pământul musteşte continuu de sângele războaielor şi al celorlalte mari nenorociri câte se întâmplă. Musteşte, însă, şi de sângele neprihănit al pruncilor ucişi, începând cu Abel. El este seva pruncilor nevinovaţi, a fiinţelor fără de apărare, ce se scurge din înseşi mamele lor.
Toate spitalele şi maternităţile au devenit abatoarele lui Irod. Milioane de prunci din lumea întreagă au fost aruncaţi la tomberoanele de gunoi şi în afara legii, mai rău decât pisoii. Aşa cum ştim în parte, acest criminal, doctorul, ginecologul, omoară cu bisturiul pruncul în pântece – aşa cum am văzut în filme – şi după aceea îl smulge cu un instrument, îi striveşte capul şi-l scoate, iar mama nu vede nimic şi pleacă foarte liniştită acasă.
Înainte cu câteva zile, mi-a picat în mâini o publicaţie a unui medic şi aş fi vrut să v-o citesc, ca să vedeţi în fapt ce este avortul şi din punct de vedere ştiinţific. Titlul studiului era „Lovitură decisivă”. Vă voi cita din editorialul respectiv. Aşa cum ne informează cotidianul, se pregăteşte votarea legislaţiei pentru legalizarea avorturilor. Aceasta legislaţie este cea mai criminală din toate câte au fost votate de guvernul grec. În viitorul apropiat, aceasta va avea greutatea unei lovituri decisive pentru distrugerea poporului nostru. Din nefericire, este legalizata crimă, însă, înainte că domnii deputaţi să voteze legislaţia, facem două propuneri:
1. Să vizioneze filmul magnetoscopic cu titlul „Strigătul mut”. Filmul acesta surprinde pe peliculă un avort cu ultrasunete, şi priveliştea este dramatică. Şi continuă:
Când instrumentele ucigaşe intră în uterul femeii, atunci embrionul simte că ceva străin a intrat în mediul lui şi reacţionează mişcându-se violent din poziţia în care se afla. În acelaşi timp, bătăile inimii cresc de la 140 la 200 pe minut. În momentul în care embrionul este prins de instrumentele medicale ucigaşe, se întâmplă ceva cutremurător: el deschide gura larg, ca un strigăt în tăcere, şi moare. Omul de ştiinţă, medicul ginecolog care a făcut înregistrarea, şi care a săvârşit din 1949 până în momentul apariţiei acestui film peste 10.000 de avorturi, văzând acest spectacol necunoscut şi dramatic, a suferit un şoc şi s-a hotărât nu numai să nu facă avorturi, dar şi să militeze împotriva lor. Deci, dacă domnii deputaţi vor urmări acest film înregistrat pe banda magnetică, credem că ar prefera să li se taie mâna, decât să voteze o asemenea lege favorabilă avortului.
2. A doua propunere este următoarea: domnii deputaţi să se îngrijească să fie mediatizat acest film şi transmis pe posturile televiziune, încât poporul grec să fie informat că cele 300.000 de avorturi anuale nu sunt simple operaţii, ci 300.000 de crime. Dacă, însă, nu se va zădărnici votarea acestei legislaţii, atunci sângele acestor fiinţe fără de apărare se va transforma într-un lac în care se va îneca întreaga Grecie. Şi atunci, numeroşii duşmani vor pune o placardă înfricoşătoare: „Grecia a pierit”. Titlul acesta va fi pentru duşmani un prilej de bucurie criminală, iar pentru grecii adevăraţi şi creştini, un motiv de tristeţe adâncă şi de ruşine uriaşă.
Să vedeţi acum ce intenţionează femeile Greciei ca să pună la punct pentru această problemă. Există organizaţii feminine democratice care „iniţiind un şir de reprezentaţii programate, au dezbătut prima manifestaţie cu tema: „De ce spunem da legalizării avorturilor?” – cer scoaterea avorturilor din Codul Penal şi acoperirea cheltuielilor medicale ale acestei intervenţii de către Casa de Asigurări. Adică, o nouă povară a statului prin impozitul ce apăsă greu pe umerii contribuabililor. Mai cer o mediatizare pe scară largă a metodelor anticoncepţionale, adică o propagandă lipsită de ruşine şi scutire de impozite pentru crima omuciderii, acum când ne-am pus în gând să revigoram acest neam istoric. Apoi, propun să se introducă educaţia sexuală în programul educaţional, ca să stârnească interesul copiilor de la vârsta şcolară în jurul acestor teme, „să le deschidă ochii” mai devreme, înainte de timpul lor, ca să evite, chipurile, peripeţiile nedorite, în timp ce sistemul însuşi îi îndreaptă spre ele. Mai cer să se facă o informare sistematică prin mijloacele mass-media şi prin forurile de judecată. Adică, să se schimbe părerea sănătoasă comună şi să se anuleze legile firii, să se estimeze acest act ruşinos, încât răul să nu se pedepsească, ci, mai mult, să fie lăudat. În sfârşit, cer să se întemeieze centre de planning familial în toată Grecia, care, prin lucrarea lor, să fie o materializare a dezbaterilor de mai sus, apoi să se reinterpreteze tot sistemul în spiritul impus întregului popor de părerile lor”.
Nu vom mai adăuga nimic altceva, decât vom striga către aceste femei care se pare că şi-au uitat menirea şi vor să smulgă din pântecele lor ceea ce Dumnezeu a pus. Este uman „dreptul democratic” pe care-l cereţi? Nu vă este milă de căderea voastră, de faptul că aţi ajuns să doriţi crimă? Vedeţi cât de dramatic este avortul, ce mare păcat? Prin urmare, el va trebui să înceteze.
Aceste fiinţe nevinovate nu pot fi ucise atât de tragic şi fără mustrare de conştiinţă, aşa, la simplul gând că nu mai poţi să hrăneşti un alt copil. Adică, noi reducem ceea ce Dumnezeu ne da, stabilim dacă putem sau nu să aducem pe lume numărul copiilor hotărât de Acesta pentru familia noastră. Noi înşine Îl limităm pe Dumnezeu în ceea ce ne dă! Crimă aceasta ia dimensiuni din ce în ce mai mari şi mai periculoase, şi femeile trebuie, în sfârşit, să conştientizeze cât este de înfricoşătoare şi să lupte, să împiedice şi să oprească pe alte femei care vor prin lucrare diavolească să săvârşească acest păcat. De obicei, se ajunge la această crimă, fie din neştiinţă, fie din constrângere, fie dintr-o luptă interioară.
În principal, avortul se bucura de sprijinul diavolului, împreună cu pretextele şi îndreptăţirile nefundamentate ale omului, cu neputinte şi slăbiciuni, ca de exemplu: nu ne ajung banii, ne forţează bărbatul, mă simt incapabilă, şi altele. De partea cealaltă este şi indiferentă, şi pe toate acestea le exploatează vrăjmaşul şi reuşeşte să atragă pe mame în acest păcat înfiorător. Nu ştiu dacă cunoaşteţi faptul că aceste făpturi, aceşti embrioni, aceste fiinţe nu trec în nefiinţă prin avort, căci fiecare dintre ei este om deplin, mai ales la suflet.
Aceşti copii avortaţi trăiesc într-o altă lume, şi, după cum bine vă daţi seama, atâtea milioane de copii au alcătuit o armată întreagă în cer. Toţi aceştia protestează, sângele lor nevinovat strigă către Dumnezeu că au fost ucişi pe nedrept, că n-au primit Sfântul Botez şi că nu sunt creştini ortodocşi. Şi responsabilitatea a cui este? Cei responsabili nu pot fi trecuţi uşor cu vederea, pentru că în dreptul sângelui care se scurge, în „computerul” lui Dumnezeu scrie „crimă”. Şi cum va fi spălat acest sânge? Când cineva se murdăreşte, se curăţa cu apă curată. Şi aici este nevoie de apă care, însă, trebuie să izvorască continuu din cele două fântâni, care sunt ochii noştri. Pocăinţă interioară trebuie să devină izvorul nesecat al lacrimilor, pentru tot restul vieţii.
Bineînţeles, păcatul se şterge din momentul în care este mărturisit la Sfânta şi atotputernica Spovedanie, unde nimic nu rămâne neiertat. Dumnezeu este iubire şi “cel ce rămâne în iubire rămâne în iubire şi Dumnezeu rămâne în el” (I Ioan 4, 17).
El este, însă, şi dreptate, de aceea, femeile care au făcut acest păcat să nu se liniştească la gândul că şi-au mărturisit avorturile, ci va trebui ca întreaga lor viaţă să verse lacrimi de pocăinţă. Multe dintre acestea se simt nemulţumite [neliniştite, neîmpăcate, n.n.], cu toate că s-au mărturisit şi aceasta pentru că nu s-au pocăit în interior, n-au vărsat lacrimile cuvenite care să spele sângele avortului sau al avorturilor. Pocăinţă trebuie să fie adâncă, necuprinsă, şi dovada iubirii şi a milostivirii lui Dumnezeu este că omul trăieşte şi după ce săvârşeşte această crimă. Faptul că este încă în viaţă înseamnă că Dumnezeu îl aşteaptă, iar el nu trebuie să piardă ocazia, ci să se folosească de ea. Şi canonul duhovnicului pentru acest păcat greu necesită o atenţie specială. El ajuta la vindecarea sufletului, dar, aşa cum am spus, deschide şi izvoarele lacrimilor care vor spăla sângele avortului, ca omul să poată după aceea să simtă comuniunea cu Dumnezeu. Prin urmare, spovedania nu este suficientă, ci cele care măsoară, schimba, transformă inima omului împietrită şi plină de amărăciune, şi o aduce la starea de dinainte de păcat sunt cele două izvoare ale ochilor, ce vor vărsa lacrimi de pocăinţă. Înainte să plecăm din această viaţă, va trebui să schimbăm „inima” lui Dumnezeu.
Vă voi da un exemplu simplu: să presupunem că un copil a întristat-o pe mama lui printr-o nesăbuinţă, printr-o neascultare. Când copilul se va întoarce şi îi va spune: „Iartă-mă, mamă, pentru ceea ce am făcut, nu se va mai repeta!”, mama îi va răspunde: „Te iert şi să nu mai faci!”. A primit iertarea, însă, dacă va cădea în braţele ei şi va începe să plângă, să se jeluiască, s-o roage şi s-o implore să-i dăruiască iertarea din inimă, atunci nu va mai rămâne în sufletul ei nici cea mai mică tristeţe şi amărăciune pentru greşeala copilului. Exact la fel se întâmplă şi cu omul care se pocăieşte şi se întoarce la Dumnezeu, după orice fel de păcat.
Unii zic:
„Dar de ce oamenii care se căiesc plâng continuu şi după ce s-au apropiat de Dumnezeu? De ce o mai fac din moment ce au îmbrăcat rasă, s-au dedicat Lui şi trăiesc în pustie, s-au mărturisit şi nu mai păcătuiesc, din clipa în care au fost iertaţi şi şi-au schimbat modul de viaţă?”.
Răspunsul este că, cu cât omul se pocăieşte mai mult, cu cât varsa mai multe lacrimi de pocăinţă, cu atât inima lui Dumnezeu se schimbă. Atitudinea Lui faţă de păcătos este alta, specială, mai ales în cazul crimei avortului, unde se cere râu de lacrimi nesecat, până la ultima suflare. Vă voi povesti o întâmplare legată de acest păcat.
În Macedonia, la o biserică cu moaşte făcatoare de minuni se prăznuia hramul. Acolo era o femeie virtuoasă, o călugăriţă, care se îngrijea de biserică şi după-amiaza se întindea puţin, ca să poată după aceea să-şi continue treburile. S-a aşezat să doarmă, dar nu mai putea să se trezească şi a rămas în această stare câteva zile. Au chemat medicul ca să vadă ce se întâmplă, şi acesta le-a zis: „N-o treziţi, se întâmplă ceva pe care nu pot să mi-l explic medical. În tot cazul, la un moment dat, se va trezi”. După câteva zile, nu mai ţin minte câte, ea şi-a revenit, s-a trezit şi a întrebat:
- A început cumva Privegherea?
Credea că adormise doar câteva ore. I-au răspuns:
- Nu, va începe peste puţin timp!
Aceasta a crezut, şi când şi-a revenit bine, le-a zis mai marilor bisericii de acolo:
- Vă rog, chemaţi toate femeile satului să vină aici!
Într-adevăr, s-au adunat toate câte au putut să vină şi le-a zis:
- Ascultaţi ce am văzut: un tânăr strălucitor m-a purtat spre cele de jos, am coborât în adâncul inimii pământului. Acolo am văzut temniţe, oameni încarceraţi, întuneric, multe lucruri. Printre aceştia mi-a arătat şi am văzut pe femeile care făcuseră avorturi, mâncând din sângele copiilor lor lepădaţi. M-am cutremurat la priveliştea aceasta şi l-am auzit pe înger spunându-mi:
„Acum, când te vei întoarce pe pământ să chemi toate femeile şi să le povesteşti ce ai văzut, să se lepede de această crimă. Iar dacă nu se vor pocăi după cum se cade, vor ajunge în această chin de aici de jos”.
Cu toţii, să luăm aminte că trebuie să ajutăm la oprirea acestei crime. Când cineva se afla într-o asemenea situaţie şi are de gând să facă avort, pe loc să luăm o poziţie dură, dar şi sfătuitoare. De obicei, femeia care face avort nu vede şi nu ştie ce s-a întâmplat din punct de vedere medical în trupul ei. La cea mai mică dificultate – este şi la modă – merge la medic şi face avort de parcă ar trebui să lepede un câine sau un pisoi. Să o convingem să-şi schimbe părerea, să o povăţuim, spunându-i că este cea mai mare crimă.
Ca duhovnic, vă recomand celor ce aţi făcut acest păcat, o dată sau de mai multe ori, să vă străduiţi prin lacrimi să vă vindecaţi sufleteşte şi, folosind o expresie omenească, să ştergeţi din „inima” lui Dumnezeu toată tristeţea şi amărăciunea. Desigur, omul pocăit care plânge, se nevoieşte, se trudeşte în multe feluri prin asceza îmblânzeşte inima Acestuia, o face să devină mai îngăduitoare faţă de el. Sfinţii Părinţi ai Bisericii noastre ne descoperă că pocăinţa valorează atât de mult, încât ajunge să şteargă cu desăvârşire din inima lui Dumnezeu amintirea păcatului, existenta acestuia în om. Vedeţi cât de mare este pocăinţa! Ea este necesară tuturor şi, în primul rând, mie. Ori de câte ori omul zice „am păcătuit”, Dumnezeu răspunde: „Iertat să fii!”. 
Să mergem, însă, să primim şi semnătura iertării care se oferă sub epitrahil, prin puterea legii tainei Sfintei Spovedanii. Şi prin curajul acesta pe care ni-l dă spovedania şi prin cunoaşterea puterii veşnice, nesfârşite şi neîntrerupte a pocăinţei, să ne ridicăm la tronul harului lui Dumnezeu. Să nu ne temem, să nu plecăm urechea la deznădejde, ci să alergăm la taina Mărturisirii, căci aici se hotărăşte soarta noastră. Chiar dacă te simţi un criminal, să nu accepţi niciodată disperarea, ci să păstrezi nădejdea. Aceasta te va ajuta să nu cazi şi să nu te pierzi, să nu nimereşti dintr-o cădere în alta, căci, altfel, jigneşti slava lui Dumnezeu, Îl coborî la cele de jos. Deci ţine-L pe Dumnezeu la înălţime în inima ta, la preţuirea şi măreţia Lui, pentru că, dacă este în acest loc, El îţi şterge tot păcatul. Dacă S-a răstignit şi a şters păcatele întregii omeniri, ce sunt păcatele tale faţă de acestea, omule fără minte? De aceea, să alergăm cu toţii la această scăldătoare, la acest liman care se numeşte Spovedanie. Acolo se salvează orice corabie lovită de furtunile oceanului. Fie că au distrus-o vânturile, furtunile sau tâlharii, oricare ar fi aceştia, ea vine şi se apropie de ţărm uşor. Deşi i-au pierit catargul, pânzele, şi i s-a salvat doar scheletul, scafa, intra în lucrări de reparaţie, îşi îndreaptă toate aceste lucruri şi devine o corabie nouă.
Într-o zi a venit la mine, în taină, o făptură asemenea corăbiei sfărâmate şi, desigur, mi s-a făcut milă de ea înfricoşător, căci mi-a spus, nefericita, că are 50 de avorturi. Puneţi-vă acum în locul duhovnicului care trebuie să facă judecata dreaptă pentru cele 50 de crime. Bineînţeles, faptul că era în viaţă constituia garanţia că Dumnezeu o aşteaptă şi o primeşte, şi cine era duhovnicul care s-ar fi purtat în alt mod decât Dumnezeu? I-am arătat multă iubire, m-am străduit s-o aduc la liman şi i-am dat medicamentul potrivit.
Gândiţi-vă, câţi ani au trecut şi cât a chinuit-o acest păcat, pe care n-a avut îndrăzneala să-l spună, şi s-a întors cu nădejdea mântuirii. Cât de înfricoşătoare este iubirea lui Dumnezeu, dar şi bucuria îngerilor!
“Pentru un păcătos care se pocăieşte, bucurie mare se face în ceruri” (Luca 15, 7).
Nu numai că omul se căieşte şi plânge şi se jeleşte de starea lui şi Dumnezeu îl mântuieşte, dar pe deasupra se face şi bucurie în cer, unde toţi îngerii sărbătoresc, preamăresc şi-L lauda pe Dumnezeu pentru mântuirea unui suflet nemuritor.
“Fericiţi sunt cei care li s-au iertat fărădelegile şi li s-au acoperit păcatele” (Psalmul 31, 1).
Adică fericit este omul care s-a învrednicit să i se ierte păcatele. Ce mulţumire poate să ofere omul lui Dumnezeu? Gândiţi-vă: să trăiesc o mie de ani, să fac toate crimele celui mai mare ucigaş şi, în sfârşit, mila lui Dumnezeu să mă lumineze să mă întorc, şi într-o clipă să le depun pe toate şi să mă aflu drept, curăţit, în ceruri! Dar cu acei o mie de ani ce s-a întâmplat? Pe aceia socoteşte-i că pierduţi, au fost şterşi de la sine, au pierit din catastifele demonilor, căci aceasta este porunca lui Dumnezeu. Fiecare păcat pe care-l mărturiseşti dispare, aşa cum apeşi pe butonul de ştergere al computerului. La sfârşit, rezultatul va fi zero şi registrul curat. După aceea, cum să nu te închini acestui Dumnezeu, să nu cazi şi să plângi din iubire, dragoste şi dor faţă de El?
De aceea, fiii mei, trebuie să trecem de la întunericul păcatului în care ne aflăm la lumina pocăinţei şi a speranţei. Şi când nădăjduim astfel, preamărim şi cinstim pe Dumnezeul iubirii şi al milei. Să ne rugăm în pocăinţă, în mărturisire, în iubire şi cu nădejdea că ajungem la mântuire. Acest mic dar, cel mai mic pe care l-aţi primit, mă rog să facă rod însutit în sufletul vostru, să rămână adânc înrădăcinat în voi, să găsiţi o cale duhovnicească mai bună, şi pocăinţa să vă însoţească în toată vremea. Nevoiţi-vă cât puteţi, păstraţi neprihănirea în suflet şi în trup, pentru că aceasta are mare trecere la Dumnezeu. Mă rog că harul Sfântului Duh să ne umbrească pe toţi şi să ne ţină uniţi în Hristos. Amin!

 Fragment din cartea Ne vorbeşte Stareţul Efrem Filotheitul. Meşteşugul mântuirii, Editura Egumeniţa

Părintele Arsenie Papacioc - despre responsabilitate şi avort

marți, 2 octombrie 2012

| | | 0 comments


Fragmente din cuvântul Părintelui Arsenie Papacioc:

Aceste suflete există de la data zămislirii, chiar în dreptul roman spune: „copilul odată zămislit are drept de cetăţean”, cu condiţia să se nască.

Chiar astăzi m-a întrebat o femeie dacă avortul este la fel şi atunci când copilul e mic în pântece, tot acelaşi lucru este, sufletul există întreg.

Unde este mai sigur pentru copil decât în pântecele mamei? S-a dovedit că mama a rămas superioară având sentimente de neînlocuit.

S-a constatat şi în privinţa oamenilor tirani că, copii au dezarmat mai mult decât oamenii înarmaţi prin zâmbetul lor, prin nevinovăţia lor. Această nevinovăţie are multă putere.

Se ucid copii. Mai întâi, nu ştii pe cine ucizi. În al doilea rând: nu se pot apăra. 


Pe culmile cinismului: un colaborator al revistei Time glumește pe tema copiilor avortați, propunând un concurs de miss

joi, 13 septembrie 2012

| | | 0 comments

Joel Stein


Time Magazine writer jokes about dead fetus beauty pageant


John Jalsevac

When abortion supporters encounter graphic images of the procedure they defend, their reactions vary. Some get angry, some simply turn away, while yet others face the truth and adopt the pro-life position.

Time Magazine writer Joel Stein has another method of dealing with the images: making crass jokes about dead fetuses.


InfoWars reports that when asked this morning on the Dudley and Bob Morning Show at which political convention – Democrat or Republican - he had seen the “freakiest, craziest stuff,” Stein responded: “The conservative protesters, all they do is read the Bible…all they do is read scripture and have giant, giant pictures of dead fetuses.”

“I’ve seen so many bloody fetuses that I can literally tell good looking fetuses from ugly fetuses,” he continued, before tossing out his coup de theatre: “I wanted to walk around and pick a ‘Miss Fetus.’”

One of the hosts on the show quipped, “You’re going to get us into trouble.”

Indeed.

However, I’m not really mad at Joel. What he said was disgusting. But the fact is, if you endorse abortion, being faced with what an abortion actually looks like is an extremely challenging and disturbing event.

As much as we wish that everyone had the intellectual honesty to see the pictures and change their position, conversion is a complex phenomenon. It isn’t enough to be presented with the truth: you have to be open to the truth.
Many of those who are faced with the graphic images simply are not prepared to admit that the position they have held for so long is wrong. They may never admit it. The walls around their mind may simply be too thick. The more they have invested in their pro-abortion position, the harder it will be for them to let it go and admit they are wrong.

And yet, when presented with such stark evidence of the horror of abortion, they must do something with the information.

Joel Stein has chosen the route of humor, making a joke out of that which is not funny. If dead fetuses are just a joke like anything else, then you don’t have to take them seriously, don’t have to actually think about what you’ve seen.

This is a defense mechanism.

But while this strategy may protect him from the truth about abortion for now, will it always? We must pray that it does not, and that Joel’s abominable attempt at humor is simply a sign he has been challenged in ways that may eventually push him to examining his pro-abortion views in the light of the truth.

Sursă: LifeSiteNews 


Proiectul de lege privind înfiinţarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină NU interzice avortul, ci sprijină femeia, copilul și familia!

Citiți aici textul proiectului.
Susţineţi acest proiect scriindu-le celor care pot lua o poziţie publică în această privinţă.

Dacă doriţi să traduceţi acest articol sau altele care apără viaţa copiilor nenăscuţi, scrieţi un mail la adresa blog.stefania1@gmail.com.