Marşul La Manif pour Tous: Madrid şi Europa alături de francezi

În data de 2 februarie 2014, francezii vor ieşi din nou în stradă pentru a apăra drepturile familiei şi ale copiilor de a avea un tată şi o mamă, drepturi ameninţate atât în Franţa, cât şi la nivelul întregii Europe, de propagada LGBT ce încearcă să-şi impună cu orice preţ dogmele.

Organizaţia pro-viaţă HazteOir.org, împreună cu alte organizaţii pro-viaţă din întreaga Europă, este alături de francezi în apărarea acestor valori fundamentale, în marșul de la 2 februarie din Paris. Manifestații de susţinere vor fi organizate simultan și în alte capitale europene: Bruxelles, Madrid, Roma etc.

Data aleasă este foarte aproape de un alt important vot în Parlamentul European. După înfrângerea din „Raportul Estrela” va avea loc o nouă încercare de impunere a ideologiei de gen. De data aceasta inițiativa se numeşte „Raportul Lunacek”, raport care încearcă să impună agenda LGBT pe ordinea de zi din întreaga Europă. Deşi acest raport pretinde că îşi exprimă preocuparea asupra drepturilor omului pentru persoanele lesbiene, gay, transgender și intersex, de fapt subminează conceptul de drepturi ale omului în general.

Francezii care s-au ridicat, unindu-și forțele anul trecut, pentru a-și manifesta opoziția față de așa-zisa lege a «căsătoriei pentru toți», lege nedreaptă care privează în mod voit copilul de dreptul său elementar de a avea un tată și o mamă, deschizând calea comercializării corpului omenesc, nu au fost ascultați de guvernarea François Hollande. Aceste manifestații non-violente au fost reprimate în condiții nedemne, dezaprobate de altfel de Consiliul Europei în rezoluția sa 1947.

Sursă: Ştiri pentru viaţă

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com

 

Solicităm respingerea Raportului Estrela în Parlamentul European

 

Partidul Noua Republică, în acord cu Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) din Parlamentul European, își reiterează dezacordul față de Raportul inițiat de europarlamentarul socialist Edite Estrela, privind Sănătatea Sexuală și Reproductivă și drepturile aferente, ce a fost adoptat pe 26 noiembrie 2013, la Strasbourg, după ce fusese retrimis Comisiei la sesiunea parlamentară din 22 octombrie 2013. Acum, Raportul Estrela, modificat, urmează să fie supus la vot în plenul Parlamentului European pe 10 decembrie a.c. 

 Această rezoluție, neobligatorie din punct de vedere juridic, încalcă Tratatul UE și nu poate fi folosită pentru a introduce dreptul la avort sau împotriva punerii în aplicare depline a inițiativei cetățenești europene One of Us, ECI(2012)000005, inițiativă pe care partidul nostru o susține. Niciun tratat internațional obligatoriu din punct de vedere juridic, nici Convenția europeană a drepturilor omului, nici dreptul cutumiar internațional nu pot fi invocate pentru a stabili sau recunoaște un astfel de drept. 

Noua Republică consideră că Raportul Estrela a rămas și rămâne inacceptabil din cel puțin trei motive. 

1. Promovează avortul fără restricție. Toate instituțiile, organismele și agențiile UE trebuie să rămână neutre în ceea ce privește problema avortului, întrucât aceasta este o problemă ce cade sub incidența legislației din statele membre. Curtea de Justiție a Uniunii Europene confirmă (C-34/10) că orice ovul uman fecundat reprezintă un embrion uman care trebuie protejat. Declarația ONU privind drepturile copilului prevede că copilul are dreptul la protecție juridică înainte și după naștere. Uniunea Europeană nu ar trebui să sprijine nicio autoritate sau organizație care promovează, sprijină sau participă la gestionarea oricărei acțiuni care implică avortul. 

2. Contestă dreptul fundamental la obiecția pe motive de conștiință al profesioniștilor din sistemele de sănătate. În România obiecția de conștiință este protejată de Constituție și de Codul deontologic al medicului. Nicio persoană, spital sau instituție nu poate face obiectul presiunilor, nu poate fi considerată responsabilă sau discriminată în vreun fel pentru că refuză să efectueze, să accepte efectuarea în incinta sa sau să asiste la practici care ar putea provoca moartea unui embrion uman. 

3. Totodată, acest raport neagă dreptul statelor naționale, implicit al României, de a decide ce politică adoptă în chestiunea avortului și a practicii medicale în general, ținând cont de faptul că acesta este un drept exclusiv al statelor membre ale UE, implicit al țării noastre, iar cei care votează în favoarea acestui raport votează împotriva interesului naţional. 

Noua Republică va monitoriza activ procesul de vot din Parlamentul European și va publica lista europarlamentarilor români care votează împotriva interesului național al României.

 

Sursă: Noua Republică

Raportul Estrela adoptat de Comisie – înapoi pe agenda plenarei pentru 10 decembrie 2013

 

26 Noiembrie 2013 

Raportul Estrela privind sănătatea sexuală și reproductivă și drepturile aferente acesteia, care promovează educaţie sexuală obligatorie pentru copiii de vârsta preşcolară şi dreptul la avort, a fost votat în data de 26 noiembrie de către Comisia pentru drepturile femeii şi egalitatea de gen (FEMM) a Parlamentului European. 

Aceasta este a doua oară când Comisia FEMM votează Raportul, deoarece el a fost trimis înapoi Comisiei de către majoritatea membrilor Parlamentului într-o sesiune plenară a Parlamentului European din luna octombrie. 

Raportul Estrela a fost retrimis Comisiei Femeilor în urma unei dezbateri aprinse asupra conţinutului său controversat, care nu numai că include promovarea avortului şi un apel la restrângerea obiecţiei de constință, dar impune şi educaţia sexuală obligatorie pentru copii, încă de la vârsta de 0-4 ani. (De exemplu, copiii ar trebui să fie informaţi despre „bucuria şi plăcerea de a-şi atinge propriul corp”, despre „masturbarea încă din copilărie”). 

În ceea ce priveşte şedinţa din data de 26 noiembrie a Comitetului FEMM, dezbaterea a fost iarăşi deosebit de intensă. Foarte mulţi opozanţi ai raportului au exprimat critici directe, menţionând o posibilă încălcare a procedurii legale a Parlamentului din cauza plasării unei interdicţii totale asupra înscrierii de noi amendamente sau a discutării unei decizii alternative existente. 

Deşi doamna europarlamentar Angelika Niebler (EPP) a solicitat amânarea votului pe Raport până când se va cere o opinie oficială asupra legalităţii interzicerii amendării fie Serviciului Juridic al Parlamentului sau Comisiei Afacerilor Constituţionale (AFCO), partizanii Raportului au susţinut că nu este necesară amânarea votului. 

Astfel, propunerea doamnei Niebler de a aştepta o opinie legală avizată asupra interzicerii amendamentelor a fost respinsă, iar Raportul Estrella a fost adoptat integral cu 19 voturi pentru şi 15 împotriva. Votul a fost nenominal. 

Amendamentele înscrise înaintea ultimei şedinţe plenare au fost votate, dar raportul a fost schimbat doar în câteva detalii, nu şi în esenţă. 

Cele mai multe amendamente propuse au fost respinse, dar unele schimbări minore au fost adoptate. Acestea include: 

-în locul precedentului apel făcut statelor membre ale UE „de a asigura educaţia obligatorie adaptată vârstei şi sensibilităţii sexuale de gen şi de relaţie pentru toţi copiii şi adolescenţii (atât în interiorul cât şi în afara şcolii)” (§15), doamna Estrela a propus omiterea sintagmei „atât în interiorul şi în afara şcolii”. Cuvântul „obligatorie” a rămas.

-în partea care sublinia că „educaţia sexuală trebuie furnizată într-o atmosferă interactivă sigură, fără tabuuri între elevi şi educatori” (§44), doamna Estrela a propus excluderea cuvintelor „fără tabuuri”, „interactivă” şi „între elevi şi educatori”.

-în următoarea frază, raportul „subliniază, prin urmare, că educaţia sexuală trebuie să fie parte a unei abordări mai largi a dezvoltării emoţionale a tinerilor, astfel încât să-i pregătească pentru a construi relaţii reciproce bazate pe respect cu membrii sexului opus” (§54), sintagma „cu membrii sexului opus” a fost exclusă.

Aceste amendamente adoptate nu îmbunătăţesc deloc Raportul, nici nu-l fac câtuşi de puţin acceptabil; ele reprezintă doar simple operaţii estetice. Cea mai mare parte a limbajului radical şi a propunerilor Raportului Estrela rămân în vigoare.

Raportul a fost pus acum pe agenda pentru votare în ședinta plenară a Parlamentului pe 10 decembrie la ora 11:30.

Deşi nu are valoare juridică obligatorie, adoptarea Raportului Estrela ar exprima opinia oficială a Parlamentului Europeană asupra avortului, educaţiei sexuale şi a obiecţiei de conştiinţă. În fiecare dintre aceste domenii, Raportul adoptă o poziţie radicală care este în dezacord cu vederile marii majorităţi a cetăţenilor europeni.

Haideţi să lucrăm împreună pentru a opri acest raport în şedinţa plenară.

 

Sursă: Știri pentru viață

Traducere: Elena-Carmen Bobocescu

 

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com

 

Surpriză în Parlamentul European: Raportul Estrela, care promovează avortul, homosexualitatea şi pedofilia, a fost retrimis în comisia de specialitate

22 octombrie 2013
de J.C. Krempach

În această dimineaţă, într-o sesiune destul de tumultuoasă, în plenul Parlamentului European, s-a decis cu 351 voturi pentru, 319 împotrivă și 18 abţineri, trimiterea controversatului raport „Estrela” înapoi la comisia de specialitate.

Aceasta este o victorie răsunătoare pentru cauza pro-viață, având în vedere faptul că în Parlamentul European există o majoritate structurală de membri aparținând partidelor socialiste, comuniste şi liberale, partide care de obicei votează în favoarea oricărei legi care promoveză „drepturile femeilor”.

Dar de data asta lucrurile s-au petrecut în mod diferit. Deși rezultatul votării trebuie încă analizat cu atenție, se poate spune de pe acum că mulți dintre membrii socialiști și liberali, de data aceasta, au refuzat să meargă pe linia oficială a partidelor lor. Unul dintre motive ar fi faptul că au văzut acest raport ca pe o încercare intruzivă a unei instituții UE de a submina suveranitatea națională a statelor membre, cu care, în aceste vremuri de creștere rapidă a euro-scepticismului, nu au vrut să fie asociaţi. Ca reprezentant al Comisiei Europene, Comisarul Neven Mimica, a explicat, în scurta sa intervenție înainte de vot, că UE nu are competența de a reglementa aspecte, cum ar fi avortul, educaţia sexuală, etc care rămân în competența exclusivă a statelor membre.

Pentru mulți alți deputați, motivul decisiv care i-a făcut să se răzgândească a fost faptul că au luat cunoștință despre adevăratul conţinut insidios al raportului, ce a inclus, printre altele, o trimitere la un document extrem de controversat, care promovează ideea că ar trebui ca, în mod obligatoriu, copiii în vârstă de până la 4 ani să fie învățaţi despre masturbare (!) .

Nu în ultimul rând, se pare că există, de asemenea, o creștere a gradului de conștientizare a faptului că ideile radicale feminist-homosexuale exprimate în proiectul de raport au fost complet rupte de ceea ce gândesc cu adevărat cetățenii europeni. În timp ce Parlamentul European dezbătea proiectul, inițiativa cetățenilor europeni „Unul dintre noi”, a trecut pragul de 1,4 milioane de semnături.

Luate împreună, această zi marchează o înfrângere răsunătoare nu numai pentru agenda profund anti-umană urmărită de unii deputați extremişti și aliații lor (cum ar fi Planned Parenthood, care se pare că ar fi fost adevărații autori ai proiectului, și Marie Stopes Internaţional), dar, de asemenea, şi pentru tacticile necinstite și anti-democratice folosite. Este destul de semnificativ faptul că, deşi proiectul de raport a fost foarte controversat chiar și în cadrul Comitetului pentru drepturile femeii și egalitatea de gen, președintele Parlamentului Martin Schulz (un socialist german, ale cărei legături pro-avort sunt prea bine cunoscute) a decis ca dezbaterea în plen să nu depăşescă mai mult de cinci minute, prevenind astfel orice dezbateri semnificative ce ar fi putut avea loc

Destul de clar, strategia a fost grăbirea votării proiectului de rezoluție, fără nicio dezbatere serioasă pe fond, astfel încât să se evite ca deputații europeni să înțeleagă, de fapt, pentru ce ridicau mâna. Dar această strategie a eșuat pe coridoarele Parlamentului European, unde activiștii pro-viață au informat asiduu pe deputații indeciși asupra adevăratului conținut ascuns în spatele formulărilor despre drepturile omului ale doamnei Estrela.

Formal vorbind, rezultatul votului de astăzi nu semnifică faptul că proiectul Estrela este respins, ci doar a fost trimis înapoi la comisie și ar putea fi repus în discuţie într-o etapă ulterioară. 

Prelucrare după: turtlebayandbeyond.org 

Vă prezentăm mai jos voturile europarlamentarilor români:

Au votat pentru respingerea raportului:

ALDE: Adina Vălean,

NI: Corneliu Vadim Tudor (PRM), Dan Dumitru Zamfirescu

PPE: Elena Antonescu, Sebastian Bodu, Petru Luhan, Monica Macovei, Marian Jean Marinescu, Iosif Matula, Rareş Niculescu, Cristian Preda, Teodor Stolojan, Csaba Sógor, Laslo Tokés, Traian Ungureanu, Gyula Winkler

Au susţinut raportul:

ALDE: Norica Nicolai, Renate Weber

SD: Victor Boştinaru, Corina Crețu, Minodora Cliveti, Sabin Cutaș, Viorica Dăncilă, Ioan Enciu, Cătălin Ivan, Ioan Mircea Pașcu, Daciana Sârbu, Dan Claudiu Tănăsescu

S-au abţinut:

Adrian Severin, Ovidiu Silaghi

Absenţi:

Elena Băsescu, Adriana Țicău, Eduard Hellvig

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com