Raport ONU cere schimbarea învăţăturii Bisericii Catolice despre homosexualitate şi avort

de Hilary White,5 februarie 2014

O organizaţie pro-life crede că un raport al comitetului ONU pentru drepturile omului se foloseşte de critica la adresa abuzurilor sexuale din Biserica Catolică pentru a lansa un atac ideologic la adresa învăţăturilor acesteia despre avort, contracepţie, homosexualitate şi despre natura sexualităţii umane în general.

Comitetul pentru Drepturile Copilului „şi-a depăşit în mod semnificativ mandatul”, cerând schimbarea unor învăţături catolice, spune Pat Buckley, reprezentantul Societăţii pentru Protecţia Copiilor Nenăscuţi de la Geneva. 

„Nu se găseşte nimic în Convenţie (cea a drepturilor copilului) care să ceară Bisericii Catolice sau oricărei alte instituţii facilitarea avortului, a contracepţiei şi homosexualităţii”, spune Buckley.

Însă raportul spune că Biserica trebuie să identifice „circumstanţele care pot permite accesul la servicii de avort”. Acelaşi document mai spune că Biserica Catolică trebuie „să depăşească toate barierele şi tabuurile din jurul sexualităţii adolescenţilor, deoarece le îngreunează acestora accesul la informaţia sexuală şi reproductivă, inclusiv cea referitoare la planificare familială şi contraceptive”.

Comitetul a mai atacat şi vederile bisericii despre „complementaritate şi egalitate în demnitate” – ideea că fiinţele umane sunt create de Dumnezeu ca bărbaţi sau femei cu scopul de a procrea şi sunt egale în demnitatea lor morală. Autorii raportului consideră că acest concept, care stă în centrul învăţăturii catolice despre sexualitate, „diferă de egalitatea sub lege şi în practică prevăzută de articolul 2 al Convenţiei şi e adesea folosit pentru a justifica legi şi politici discriminatorii”.

Comitetul mai sugerează bisericii să „se se asigure că educaţia cu privire la sănătatea sexuală şi reproductivă şi prevenţia HIV/SIDA vor fi incluse în programa obligatorie a şcolilor catolice”.

Raportul mai condamnă şi „declaraţiile din trecut ale Sfântului Scaun despre homosexualitate, care contribuie la stigmatizarea socială şi violenţa îndreptate împotriva adolescenţilor şi copiilor de orientare lesbiană, gay, bisexuală şi trans-sexuală care cresc în familii cu părinţi de acelaşi sex”.

Documentul mai cere ca Vaticanul să „îşi folosească pe deplin autoritatea morală pentru a condamna orice formă de hărţuire, discriminare sau violenţă împotriva copiilor bazate pe orientarea lor sexuală sau cea a părinţilor lor şi să sprijine eforturile făcute la nivel internaţional pentru dezincriminarea homosexualităţii”.

John Smeaton, director executiv al Societăţii pentru Protejarea Copiilor Nenăscuţi, a pus la zid comisia, spunând că e „o grămadă de ipocrizie” în raport.

„Sub pretextul că vor să protejeze copiii de abuzurile sexuale, raportul promovează acţiuni nocive pentru aceştia: distrugerea nenăscuţilor prin avort şi distrugerea inocenţei copiilor născuţi prin promovarea contracepţiei şi homosexualităţii”.

Smeaton a făcut apel la organizaţiile pro-life şi pentru familie, ca să vină la sediul ONU „pentru a ajuta Sfântul Scaun în lucrarea sa vitală de apărare a copiilor nenăscuţi şi a familiei bazate pe căsătorie. Această lucrare este sub continu asediu din partea duşmanilor Bisericii, după cum prea bine se vede din raport”.

La adresa http://www.citizengo.org/en/3769-un-apologize-attacking-vatican a fost lansată de către altă organizaţie catolică şi o petiţie care să determine ONU să-şi ceară scuze pentru această ingerinţă. În opinia iniţiatorilor petiţiei, respectivul raport ONU pretinde a le face dreptate victimelor abuzurilor sexuale, dar, în realitate, le ridică mingea la fileu activiştilor pentru avort. Raportul a fost făcut public la numai câteva zile după ce, pe contul său de Twitter, Papa Francisc a adresat un mesaj cald participanţilor la Marşul pentru Viaţă: „Mă alătur în rugăciune Marşului pentru Viaţă din Washington. Dumnezeu să ne ajute să respectăm viaţa în orice formă, mai ales pe cea mai vulnerabilă”.

În ciuda tuturor presiunilor, Vaticanul şi-a păstrat poziţia pro-life, fiind una din cele mai ferme voci în acest sens din cadrul ONU. 

Sursă: Ştiri pentru viaţă

Traducere: Ştefana Totorcea

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com 

O societate fără copii: catastrofa demografică care ne așteaptă

 de Pierre-Alain Depauw, 10 decembrie 2013

O lungă perioadă de timp a fost prezisă o suprapopulare la nivel mondial care justifica toate teoriile absurde ale lui Thomas Malthus. Însă în Europa, în America de Nord, în Japonia şi chiar în majoritatea țărilor din Orient, rata fertilității nu încetează să scadă într-un mod din ce în ce mai alarmant.

În 1979, rata medie a fertilității mondiale era de 6 copii pe familie. Potrivit ONU, aflat în fruntea campaniilor de „reglementare a populaţiei globale, această rată mondială s-a redus în prezent la 2,36 copii la fiecare femeie. Europa şi America de Nord au o rată de fertilitate sub 2,1 copii pe familie, acesta fiind indicele care constituie rata necesară de menținere a populației la acelaşi nivel.

Constatarea este impresionantă: „Astăzi, doar 3% din populația pământului trăiește într-o țară unde fertilitatea nu scade”, explică Jonathan V. Last, jurnalist la Wall Street Journal şi autorul cărții: La ce să ne aşteptăm când nimeni nu mai aşteaptă un copil: catastrofa demografică americană care ne paşte.

Pentru ONU şi alte organizații mondiale, soluţia este simplă: mai multă contracepţie și avorturi și creşterea imigraţiei pentru a compensa lipsa - un sistem halucinant și suicidar.   

Mai mult decât atât, se observă că în urma imigrării, soluţie salutată de demografii americani, mai mult îngrijoraţi de cifre decât de identitate, femeile venite începeau să-şi reducă la rândul lor fertilitatea, mimând obişnuinţele localnicilor.   

Colapsul demografic se manifestă foarte mult în Japonia. Astfel, în 2006, ultimii 8 locuitori ai Ogamei şi-au vândut satul la o întreprindere pentru ca aceasta să-l transforme într-un loc pentru colectarea gunoiului. În Ţara Soarelui Răsare se vorbeşte tot mai mult de «parasaito shinguru» - celibatarii paraziţi, adică femeile active care deja au absolvit universităţi şi care trăiesc încă cu părinţii, pentru a putea cheltui mai mulţi bani pe haine și accesorii de modă. Pentru a compensa într-un fel lipsa copiilor, ultima modă în rândul japonezilor este de a îmbrăca câinii ca pe bebeluşi şi de a-i plimba în cărucior. Trebuie evidenţiată şi piaţa de copii-roboţi a căror trăsături şi atitudini sunt îngrijorătoare.

Oriunde în lume, femeile aleg să facă mai puţini copii. Această politică a copilului unic, pe care statul Chinez a impus-o cetăţenilor săi, este aplicată voluntar de către popoarele Europei şi Americii de Nord…

Margaret Sanger, pionieră a planificării familiale, care blestema fertilitatea fără sens a claselor populare, ar putea celebra absurda victorie: pe aproape toate continentele și în toate mediile sociale, femeia modernă refuză să mai dea viaţă, conducând societatea la declin. 

 Sursă: Ştiri pentru viaţă 

Traducere: Ecaterina Gore

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com

Scandal în Olanda: ONU cere eliminarea unui personaj tradiţional considerându-l „stereotip rasist”

ONU a provocat un scandal în Olanda prin deschiderea unei anchete care să determine dacă „de zwarte Piet” („Pete cel negru”), un personaj tradițional din folclorul olandez, ce îl însoțește pe Moş Nicolae, este un „stereotip rasist”.

În fiecare 5 decembrie, Sinterklaas, Moș Nicolae olandez, care este de culoare albă, aduce cadouri copiilor. El este ajutat de servitori neastâmpăraţi îmbrăcați în costume de paj, cu feţele colorate în negru şi cu peruci creţe.

Înalta Comisie a ONU pentru drepturile omului a trimis o scrisoare oficială guvernului olandez în care îşi exprimă îngrijorarea față de această tradiție, acuzând autoritățile de faptul că nu au reacţionat la plângerile de discriminare rasială.

„Unele practici, care fac parte din patrimoniul cultural, pot încălca drepturile omului”, se arată în scrisoare.

Acestă nouă manifestare a corectitudinii politice în stil ONU a provocat uimire, neîncredere și furie în rândul olandezilor. O petiţie a fost deschisă pentru a fi semnată pe internet, primit deja mai mult de 1 milion de „like”, într-o singură zi, pe site-ul Facebook.

Nu e rău pentru o țară cu 16 milioane de locuitori, nu-i aşa?

Sursă: turtlebayandbeyound

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com