Dr. Liana Pleș: „Dacă fetele încep a lua contraceptive hormonale orale foarte devreme, aceasta poate duce la oprirea creșterii și chiar la infertilitate”

foto: Free Digital Photos

Provita Media: Doamna doctor, ce ne puteți spune despre riscurile inceperii unei vieți sexuale devreme? Daca o fata iși incepe viața sexuala la 15 ani, sa spunem, ce riscuri poate avea?

Dr. Liana Pleș: Probabil ca viața sexuala incepea foarte devreme și in trecut, in Evul Mediu, sa spunem, cand, la 16 ani, multe femei erau deja mame. Dar e adevarat ca pe vremea aceea exista mai puțin libertinaj. Acum, debutul vieții sexuale, la o varsta cand fetele nu sunt dezvoltate nici fizic, nici psihic, emoțional, consecințele pot fi multiple. In primul rand, emoțional, le poate afecta un anume comportament sexual, pot aparea tot felul de experiențe traumatizante. Apoi, fetele se pot expune riscurilor imbolnavirii cu boli cu transmitere sexuala sau pot aparea sarcini nedorite. Apar atunci copii pe ii abandoneaza sau fac avorturi. Cam 80% din populația care și-a inceput viața sexuala, in primii doi ani de la debutul vieții sexuale, se infecteaza cu o tulpina de HPV (papilloma virusul uman). De care, in timp, poate scapa. Dar, in contextul in care aceasta infectare se face pe un epiteliu vaginal sau cervical insuficient maturat și care, de cele mai multe ori, nu are mijloace suficiente ca sa se apere, poate sa duca la leziuni, care, mai tarziu, poate sa-i afecteze sanatatea, sa duca inclusiv la cancere. Chlamydia Trachomatis, odata instalata la nivelul colului uterin, migreaza, dupa aceea la nivelul uterului, trompelor, peritoneului si, evident poate provoca diferite boli, printre care infertilitatea. Riscurile sunt multiple, repet, nu numai din punctul de vedere al sarcinilor care pot aparea, dar și din punctul de vedere al bolilor genitale care pot surveni.

Provita Media: - O femeie este mai vulnerabila la bolile cu transmitere sexuala fața de un barbat și de ce?

Dr. Liana Pleș:- Condițiile anatomice fac ca afecțiunile genitale sa fie diagnosticate de cele mai multe ori tardiv, sa se manifeste mai tarziu decat la barbați. Adica organele genitale sunt in contiguitate, barierele sunt destul de reduse și atunci e permisa ascensiunea germenilor in anumite situații și poate fi afectata inclusiv fertilitatea ulterioara. Femeile pot face anexite, boli inflamatorii pelviene, cu consecințe asupra fertilitații. De multe ori, igiena e deficitara. La barbați, daca respecta regulile de igiena și micționeaza dupa un contact sexual, este o modalitate simpla de a indeparta germenii cu care au luat contact, pe cand, la o femeie, aceștia raman inauntru. In plus, exista traumatisme la nivelul mucoasei, care determina un risc de imbolnavire mult mai mare.

Provita Media: Ce pericole implica contracepția hormonala orala, administrata de la o varsta mica? Poate sa duca la cancer de col uterin?

Dr. Liana Pleș: - Contracepția hormonala, la o varsta mica, poate duce la probleme. Legat de cancerul de col uterin, contracepția hormonala poate duce indirect la aceasta boala. Aceasta pentru ca aceste tinere, cand folosesc contraceptive hormonale, nu se mai protejeaza cu prezervativ. In acest caz, in lipsa unei protecții suplimentare, creste riscul de contractare a virusurilor de care vorbeam. Pe de alta parte, contracepția hormonala, cu cat este luata mai devreme, cu atat poate avea consecințe asupra funcționarii normale a organismului unei femei. Aceasta pentru ca ea intervine in coordonarea hormonala dintre hipotalamus, hipofiza și ovare și poate duce la diverse disfuncții de tip hormonal. Daca fetele nu și-au incheiat creșterea și incep a lua contraceptive hormonale orale de foarte devreme, aceasta poate duce chiar la oprirea creșterii și in final, pot duce chiar la infertilitate, din cauza acestor blocaje hormonale pe care le induc. Acestea ar fi consecințele pilulei hormonale orale asupra unei fete care iși incepe viața sexuala foarte devreme.

Provita Media: Avand in vedere tendința tinerilor de astazi de a amana casatoria, oare nu ar fi benefic – pentru fete – sa li se spuna și ca ovulele femeii imbatranesc odata cu ea și ca șansele de a da naștere unui copil scad cu timpul.

Dr. Liana Pleș: Declinul fertilitații unei femei este progresiv, odata cu varsta. Calitatea ovocitelor scade odata cu varsta. Ideal ar fi ca femeile sa aiba copii la o varsta la care ovocitele sunt de o calitate foarte buna, nu? Ideal ar fi la 20-25 pana la 35 de ani. Dupa aceea, calitatea lor este in declin, demonstrat și de riscul mai mare de anomalii cromozomiale. Iar dupa 40 de ani, situația este absolut dezastruoasa cu privire la numarul și calitatea ovocitelor. Concepția ar fi bine sa apara in aceasta perioada, in care organismul femeii este in deplina posibilitate de procreare și cu o calitate buna a ovocitelor. In principiu, intr-adevar, maternitatea nu ar trebui amanata pana la varste indelungate, cand deja calitatea slaba a ovocitelor și posibilitatea mare a afecțiunilor cu transmitere sexuala face concepția aproape imposibila.

Provita Media: Se pare ca societatea e blocata cumva, ca viziune, in secolul al XX-lea, cand a avut loc așa-numita revoluție sexuala. Și acum, ca și atunci se promoveaza, in mass-media, la cinema, in reclame, peste tot, ideea sexualitații deschise, a libertinajului. Dar pe atunci nu se cunoșteau decat doua mari boli cu transmitere sexuala: sifilisul și gonoreea. Astazi sunt de zece ori mai multe. Știința demonstreaza ca libertinajul este complet impotriva sanatații omului.

Dr. Liana Pleș: Nici un virus și nici un germen nu este nou. Toți au existat. Au fost sau nu descoperiți, au fost sau nu fost evidenți, se pare ca avem acum mai multe metode de a le depista. Existau pe atunci doua mari boli cunoscute, dar asta este evoluția științei, a descoperirilor științifice. Probabil ca, peste 20 de ani, se vor descoperi alte boli. Corelația dintre HPV și cancerul cervical este apanajul secolului XXI, din anul 1999-2000, s-a corelat existența cancerului de col uterin cu existența HPV-ului.

Provita Media: – Iata, citim in ziare care se numesc „serioase”, diverse știri sau relatari despre așa-zisele „provocari” sau „beneficii” ale schimbului de parteneri sau ale sexului anal. Din punct de vedere medical, ce puteți spune referitor la astfel de știri? Va intreb pentru ca ele sunt citite și de publicul tanar, care poate nu are toate informațiile la indemana sa-și dea seama de consecințe.

Dr. Liana Pleș: – Din punct de vedere științific, aceste „beneficii” n-au fost niciodata dovedite. Dimpotriva, exista studii care arata ca sexul anal, spre exemplu, este la fel de periculos din punctul de vedere al transmiterii bolilor, ca și sexul vaginal sau oral. Apar diverse forme de cancer anal, din ce in ce mai frecvent, și la femei, și la barbați. Evident, cu cat sunt mai mulți parteneri, cu atat posibilitatea de a te infecta de diverse boli cu transmitere sexuala este mai mare. Din cauza acestor afecțiuni poate aparea infertilitatea. Vorbesc din punct vedere medical și nu ma refer la punctul de vedere moral. Pana la urma, morala ține de educația din familie, de cultura pe care o primești, de afilierea religioasa a fiecarei familii. Din nefericire, educația copiilor se face acum de televizor, mai degraba decat de familie. Nu exista nici un „beneficiu” al acestor practici. Iar ziarele sau mass-media in general, promoveaza aceste lucruri din alte considerente decat cele legate de sanatatea populației. Nu exista asemenea „beneficii”. E adevarat ca felul in care oamenii intra in relații sexuale ii privește personal, dar asta nu inseamna ca trebuie sa promovam un anume tip de comportament sexual.

Provita Media: Se vad consecințele acestor ani de liberalizare sexuala? Ce spun statisticile referitor la bolile cu transmitere sexuala? Avem date statistice referitoare la BTS, in special HPV șiChlamydia Trachomatis? Se știe ca unele tulpini ale HPV pot cauza cancer de col uterin, iarChlamydia poate duce la infertilitate.

D. Liana Pleș: Statisticile, la acest capitol, in Romania, sunt cvasi-inexistente. Nu sunt raportate toate bolile cu transmitere sexuala. Multe sunt diagnosticate in cabinetele particulare și nu sunt raportate. Nu sunt raportate nici infertilitațile ca sa poata fi centralizate. Este foarte greu sa faci o corelație, atunci cand nu ai date suficiente. Cu certitudine insa ne confruntam cu un numar din ce in ce mai mare de purtatoare de HPV, cu un numar din ce in ce mai mare de femei care au de la varste foarte tinere leziuni de col uterin, cu un numar din ce in ce mai mare de paciente cu infertilitate pentru ca au avut boli cu transmitere sexuala. Dar, repet, in Romania anului 2015, nu avem o statistica a bolilor cu transmitere sexuala pe care sa ne putem baza.

Pentru Provita Media, a dialogat Larisa Iftime.

Sursa: Știri pentru viață

Studiu: Pilula contraceptivă subţiază porţiuni din creier

Foto: Mr Lightman (Freedigitalphotos.net)

de Mary Rezac, CNA

Un studiu recent publicat (aprilie 2015), realizat de Universitatea din California Los Angeles (UCLA) sugerează că pilula contraceptivă ar putea fi responsabilă pentru subţierea unor porţiuni din cortexul cerebral al femeilor care o folosesc.

Studiul a descoperit că femeile care au folosite contraceptive orale combinate (estrogen şi progestogen, forma sintetică a progesteronului) prezentau o subţiere a cortexului în două zone: zona orbitofrontală laterală, responsabilă cu guvernarea emoţiilor, şi zona cortexului cingular posterior, responsabil de gândurile îndreptate spre interior, cum ar fi amintirile personale sau planificarea pentru viitor.

Aceasta ar putea avea efect asupra comportamentului: „Unele femei trec prin efecte emoţionale negative de la pilulele contraceptive, deşi rezultatele cercetărilor sunt neclare”, spune Nicole Petersen, specialistă în neuroştiinţe la UCLA şi principalul autor al studiului, citată de Huffington Post. „Este posibil ca aceste schimbări să fie legate de cele din cortexul orbitofrontal lateral”.

Larry Cahill, profesor de neurobiologie şi comportament la Universitatea California-Irvine şi coautor al studiului, spune: „Am putea crede că, după 50 de ani şi sute de milioane de femei care au luat diverse avataruri ale pilulei, ar trebui să existe un corpus mare şi coerent de cercetare despre aceasta, dar nu există aproape nimic. Mi se pare realmente uimitor acest lucru”.

El spune că e nevoie de studii suplimentare pentru a stabili dacă efectul acesta este temporar sau permanent.

În april 2011, tot prof. Cahill a fost cel care, alături de alţi trei cercetători, a descoperit că memoria emoţională a femeilor carefoloseau contracepţia hormonală era mai degrabă similară cu abărbaţilor. Concluzia sa este că pilula ar putea să le ajute pe femeile din armată sau pe cele care se confruntă cu situaţii traumatice, pentru a evita stresul post-traumatic.

Aceasta combate teoria că diferenţele dintre femei şi bărbaţi ţin exclusiv de aparatul reproducător, mai observă Cahill.

Profesorul mai spune că nu le-a fost uşor să publice studiul, deoarece erau consideraţi ca „alarmişti” de o mare parte din comunitatea ştinţifică şi de editorii de publicaţii ştiinţifice.

Avertizare: Ţigările şi anticoncepţionalele – o combinaţie care poate fi mortală

foto: http://www.freedigitalphotos.net

Există multe lucruri în lume care nu pot fi combinate bine. Unii oameni au probleme în cazul în care amestecă vinul şi berea. Băutura și condusul maşinii nu se combină niciodată. Însă, o combinație despre care oamenii nu-și dau seama cât de periculoasă poate fi este cea dintre nicotină și pilulele contraceptive. Aceasta poate duce la multe probleme și complicații. Femeile trebuie să fie conștiente de aceste riscuri potențiale pentru sănătatea lor.

Țigările, chiar şi singure, sunt cauza a multor probleme

Se ştie că ţigările provoacă hipertensiune arterială şi un ritm cardiac crescut. Acest lucru pune presiune suplimentară asupra vaselor de sânge. Atunci când o femeie foloseşte pilule contraceptive, acest lucru adaugă chiar mai mult presiune asupra vaselor de sânge din cauza estrogenului suplimentar. Dacă fumaţi mai puţin, șansele de a avea probleme de inima scad, dar chiar şi în acest caz trebuie să fiţi conștiente de efectele secundare, printre care se numără: infarct miocardic, cheaguri de sânge și accidente vasculare cerebrale, pe care utilizarea concomitentă a ţigărilor şi pilulelor le pot crea.

O combinație mortală

Oricine fumează mai mult de 15 ţigări pe zi ar trebui să fie foarte atent cu privire la utilizarea pilulelor contraceptive. Riscurile cresc pentru femeile care au peste 35 de ani și pentru cele care fumează mult.

Potrivit National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), studiile arată că femeile care folosesc doze mari de pilule contraceptive  au un risc ridicat de a avea un atac de cord sau accident vascular cerebral. Multe contraceptive orale deja prezintă riscul formării cheagurilor de sânge, fumatul făcând ca acest risc să devină şi mai mare.

Un studiu arată că riscul ca o femeie să aibă probleme cu inima este de 30 de ori mai mare în cazul în care aceasta fumează mai mult de 25 ţigări în timpul tratamentului cu anticoncepţionale. Acest lucru este valabil indiferent dacă este vorba pilule cu doze mari sau mici de estrogen.

Chiar şi femeile care nu prezintă un risc ridicat și nu au împlinit vârsta de 35 de ani ar trebui să fie atente cu privire la combinarea de nicotinei cu pilulele. Dacă o femeie prezintă anumiţi factori de risc, inclusiv un istoric familial de boli de inimă, colesterol ridicat sau hipertensiunii arteriale, acestea pot fi foarte periculoase atunci când sunt combinate cu pilulele. Una dintre probleme este formarea de cheaguri care pot să apară atât în vene cât și în plămâni.

Sursă: www.womens-health.co.uk

Preluare de pe Ştiri pentru viaţă

Dacă doriți să traduceți ca voluntar articole pro-viaţă din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă, vă rugăm să ne  scrieţi pe adresa provalorimedia@gmail.com

 

Pilula contraceptivă ucide femeile (2)

foto: http://www.freedigitalphotos.net

Ştiaţi că…?

Potrivit unui studiu efectuat de Colegiul Regal al Medicilor Generalişti, femeile care folosesc contraceptivele orale prezintă un risc de cinci ori mai mare de deces datorat problemelor cardiovasculare.

Principalele cinci efecte secundare mortale ale consumului pilulei contraceptive sunt : embolismul pulmonar, stop cardiac, boli cardiovasculare, atac de cord şi atac cerebral.

În 2004, în Statele Unite, era înregistrat un total de:

3.565 femei care au decedat în urma unui embolism pulmonar;

8.065 femei care au decedat în urma unui stop cardiac;

16.445 femei care au decedat în urma unor boli cardiovasculare;

13.748 femei care au decedat în urma unui atac de cord;

22.658 femei care au decedat în urma unui atac cerebral.

Câte dintre aceste femei foloseau pilula contraceptivă? Este o întrebare bună. Dacă ne uităm la Certificatul de Deces standard din Statele Unite, nu există o menţiune care să ţină cont de utilizarea oricărei forme de contracepţie a decedatei. Se ţine însă cont de aportul consumului de tutun la deces, aşa că de ce să nu întrebi şi de contracepţie?

Acesta este un exemplu despre cum ar trebui să arate Certificatul de Deces standard din Statele Unite. În momentul de faţă nu include vreo întrebare despre legătura consumului de contraceptive cu cauzele decesului.

(Va urma)

Traducere: Adina Serediuc

Preluare de pe Știri pentru viață

Adevărul despre naşterea de copii şi moarte

de Carolyn Moynihan, MercatorNet

Deşi există un acces tot mai mare la cifrele reale ale cazurilor de mortalitate maternă, specialiştii par să prefere estimările. De ce oare?

Decesul unei mame este o tragedie cu totul aparte, iar permanenţa unor rate ridicate ale mortalităţii materne în unele părţi ale lumii reprezintă un motiv de jenă la nivel planetar, mai ales că majoritatea deceselor ar fi putut fi evitate dacă ar fi existat un minim acces la asistenţă medicală. Luate împreună, decesele mamelor la naştere sunt indicatorul numărul unu al nivelului de sănătate a mamelor din întreaga lume, iar reducerea incidenţei acestor decese reprezintă un scop-cheie al organizaţiilor internaţionale pentru dezvoltare şi sănătate.

Spre exemplu, al cincilea punct de pe lista Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului (ODM) propuse de ONU, se referă la reducerea mortalităţii materne cu 75% până în anul 2015, an în care probabil că va fi adoptată o nouă serie de obiective. Cu un an înainte însă de împlinirea acestui termen, rapoartele despre unele ţări aflate în curs de dezvoltare conţin rate ale acestei mortalităţi de până la 1.000 de decese ale mamelor la fiecare 100.000 de naşteri în care copiii au supravieţuit, iar Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) înregistrează o reducere la nivel global a mortalităţii de numai 45% după 1990 încoace.

Dar cât de exacte sunt cifrele în cazul mortalităţii materne? Nimeni nu-şi doreşte să facă o subevaluare a numărului de cazuri în care mamele mor din cauza lipsei de îngrijire în timpul sarcinii şi naşterii, o supraevaluare n-ar fi nici ea benefică, iar cifrele reale sunt de preferat oriunde sunt de găsit.

De fapt, aceste cifre sunt disponibile într-un număr de ţări, deşi în sondajele globale se continuă practica utilizării unor cifre aproximative obţinute pe calea calculelor matematice.

Într-un studiu efectuat de nişte cercetători ai Institutului MELISA în Chile şi publicat în revista britanică Public Health la începutul acestui an, au fost comparate ratele de mortalitate maternă conţinute în trei asemenea rapoarte globale. Aceste rapoarte cuprindeau cifre obţinute pe baza informaţiilor oficiale puse la dispoziţie de opt ţări cu evidenţe demografice riguroase de pe continentul American, printre care se numără şi S.U.A, Mexicul şi Chile.

Acest studiu arată că două rapoarte de dată mai recentă conţin diferenţe de 14 până la 100 % faţă de cifrele oficiale ale mortalităţii materne din ţările supuse evaluării.

În Chile, spre exemplu, statisticile oficiale prezentau o rată a mortalităţii materne (RMM) de 16,5 decese la 100.000 de naşteri de prunci vii, în vreme ce un studiu întreprins de Saifuddin Ahmed a obţinut pentru această ţară un RMM de 27 (+ 64%), în timp ce OMS a raportat 26 (+58%). Pentru Mexic statisticile oficiale arătau un RMM de 42, în timp ce Ahmed raporta 62 (+46%), iar OMS 85, adică o cifră dublă!

Spre deosebire de acestea, un al treilea studiu independent, efectuat de cercetătorii de la Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) din cadrul Universităţii din Washington şi ulterior publicat în The Lancet  a fost vizibil mai precis. Estimările lor pentru Chile au fost de 21 (+27%), iar pentru Mexic de 52 (+23%).

Cum au ajuns la aceste rezultate? Elard Koch, autorul principal al noului studiu întreprins de Institutul MELISA, declară că studiul celor de la IHME a inclus o variabilă care lipseşte din studiile de dată recentă: nivelul de educaţie al mamelor. Acest lucru „se pare că a condus la un nivel mai crescut de acurateţe a estimărilor”.

Koch mai subliniază faptul că studiul celor de la MELISA arată că „nivelul de educaţie al femeilor este un element predictiv esenţial nu doar pentru mortalitatea generală, ci mai ales pentru mortalitatea maternă”. Un studiu recent din Chile a ajuns la concluzia că nivelul de educaţie al femeilor reprezintă un factor principal în influenţarea evoluţiei sănătăţii mamelor în ultimii 50 de ani şi are efecte sinergice asupra altor variabile, precum accesul la asistenţă medicală prenatală, indicele de fertilitate  şi asistarea naşterii de către personal calificat.

Koch recomandă: „În vederea obţinerii unor rate mai exacte, le recomandăm cercetătorilor să folosească informaţiile oficiale din ţările care pot pune la dispoziţie evidenţe sigure, or potrivit celui mai recent raport privind mortalitatea maternă schiţat de ONU în 2013, aceste ţări sunt în prezent în număr de 67. Dacă nu există evidenţe sigure, sunt de preferat modelele de estimare care iau în calcul şi nivelul de educaţie al femeilor.”

Cantitatea de informaţii adunate de la cele 67 de ţări ar trebui să-i ţină destul de ocupaţi pe acei câţiva cercetători care au drept obiectiv principal acurateţea.

Mulţi experţi în sănătate mondială tulbură apele, promovându-şi viziunea potrivit căreia cea mai eficientă metodă de a reduce cazurile de deces la naştere este prevenirea naşterii, dacă nu prin contracepţie, atunci prin avort. Aceiaşi experţi trag concluzia că legile care interzic sau limitează avortul în multe dintre ţările aflate în curs de dezvoltare (inclusiv aproape întreaga Americă Latină) au condus la „avorturi nesigure” care au contribuit în mod semnificativ la creşterea cazurilor de mortalitate maternă. Cu cât este mai mare RMM-ul în aceste ţări, cu atât pare să câştige teren acest argument.

Cu toate acestea, rigurosul studiu MELISA asupra situaţiei din Chile, care a avut drept scop în special investigarea efectelor interzicerii avortului la nivel statal în anul 1989, după o serie de ani în care fusese legal, a arătat că schimbarea legislaţiei n-a avut niciun efect asupra numărului de internări în spitale în vederea avorturilor, care a continuat să scadă ca şi în deceniile precedente. De fapt, astăzi, deşi avortul în Chile este încă ilegal (cu toate că preşedintele vrea să schimbe acest lucru), această ţară are una dintre cele mai scăzute rate ale mortalităţii femeilor datorate avortului din lume, cu o scădere de 92% începând cu anul 1989 şi de aproape 100% în ultimii 50 de ani.

În cazul în care comunitatea internaţională chiar doreşte să asigure o maternitate sigură tuturor femeilor de pe planetă, studiul celor de la Institutul MELISA, primul studiu de acest gen din lume, evidenţiază aspectele care trebuie să aibă prioritate: accesul la asistenţă prenatală, personal medical calificat care să asiste naşterea şi, cel mai important, educarea femeilor – iar aici nu intră doar educarea în vederea contracepţiei.

O mamă care are la dispoziţie informaţii despre igienă şi nutriţie, care conştientizează beneficiile pe care le poate aduce educaţia copiilor ei şi care este la curent cu toate oportunităţile de creşterea a standardului de viaţă al familiei ei, poate lua, împreună cu soţul ei, mult mai bine deciziile legate de fertilitate.

Aşa că, dacă după ce cunoaşte toate aceste lucruri, va dori să folosească pastile/dispozitive anticoncepţionale sau chiar să recurgă la avort – asta după ce a fost în prealabil informată de eventualele lor efectele negative, care nu exclud moartea – nu are decât. A-i pune însă la dispoziţie aceste lucruri înainte ca ea să ştie măcar să citească sau să aibă acces la îngrijirea unui obstetrician când are nevoie, înseamnă că această femeie este folosită ca un mijloc pentru atingerea unui scop. Iar dacă, în aceste condiţii, acest scop ar fi chiar diminuarea ratei totale de mortalitate maternă, el tot nu este scuzabil.

Traducere: Gabriela Coşereanu

Preluare de pe Ştiri pentru viaţă

Dacă doriți să traduceți ca voluntar articole pro-viaţă din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă, vă rugăm să ne scrieţi pe adresa redactievremuri@gmail.com.

„Să nu mai fie copii”: Interviu video de arhivă şocant cu Margaret Sanger, fondatoarea mişcării internaţionale de contracepţie şi avort

de Ben Johnson, LifeSiteNews.om

Margaret Sanger este iniţiatoarea mişcării pro-avort în SUA, sub pretextul că aceasta ar permite emanciparea femeii. Puţină lume ştie, însă, că fondatoarea organizaţiei-mamut International Planned Parenthood (cel mai mare furnizor de servicii de contracepţie şi avort din SUA, care în zilele noastre a deschis filiale în întreaga lume, beneficiind de finanţare de la bugetul federal SUA şi de sprijin politic) era o darwinistă şi eugenistă convinsă, cu prejudecăţi rasiale şi sociale. Practic, ideologia la care adera, a unei rase mai pure favorizată de măsuri sociale, era aceeaşi cu cea adoptată şi de nazişti.

De curând, British Pathé, cea mai veche companie de media, care deţine o arhivă extinsă de ştiri din ultimul secol, a postat pe Internet un interviu-fulger cu Margaret Sanger Slee realizat în 1947 de ziaristul britanic John Parsons (la data respectivă activista era văduva petrolistului James Noah H. Slee). 

Margaret Sanger propusese de curând ca femeile din ţările în curs de dezvoltare să nu mai nască timp de un deceniu. Reporterul John Parsons face o uşoară confuzie şi crede că ea propusese acest lucru şi pentru femeile europene. 

La întrebarea lui dacă nu e o sugestie cam nepractică, deoarece multe femei ar fi infertile după 10 ani, Margaret Sanger replică, în timp ce soarbe ceai la London Dorchester Hotel, că acest lucru ar fi de fapt „foarte practic şi inteligent şi uman”.

Reporterul o provoacă, arătând că după război, în Marea Britanie „a face copii a rămas singurul lucru neraţionalizat şi netaxat”. La aceasta, eugenista americană îi răspunde că, din moment ce e vorba de o chestiune atât de personală, rămâne „la latitudinea părinţilor să decidă”. Concluzia ei: „Însă, din punctul meu de vedere, nu ar trebui să mai fie copii”.

Margaret Sanger nu a promovat ideea ca toate femeile să îşi controleze naşterile, ci doar grupurile sociale mai puţin dezirabile: păturile sărace sau alte rase decât cea albă. Iată câteva citate explicite din opera lui Margaret Sanger:

„Să le oferim grupurilor disgenice de populaţie (n.red. – cu calităţi ereditare deteriorate, degenerate) opţiunea segregării sau a sterilizării.” („Plan for Peace”, în Birth Cotrol Review, aprilie 1932, pg. 107)

„Controlul naşterilor trebuie să ducă în ultimă instanţă la o rasă mai curată.” (Birth Cotrol Review, aprilie 1932, pg. 108)

„Ar trebui să angajăm trei-patru pastori de culoare, preferabil cu experienţă în asistenţa socială şi cu personalitate carismatică. Cea mai bună abordare educaţională pentru negri este prin apelul religios. Nu vrem să ni se ducă vestea că vrem să exterminăm populaţia de negri…” (Scrisoare către dr. Clarence Gamble, 19 decembrie 1939)

„Articolul 1. Scopul Codului American al Bebeluşilor va fi de a asigura o mai bună distribuire a bebeluşilor… şi de a proteja societatea de propagarea şi creşterea numărului celor inapţi.

Articolul 4. Nicio femeie nu va avea dreptul legal de a fi însărcinată şi niciun bărbat nu va avea dreptul de a deveni tată fără un permis special.

Articolul 6. Niciun permis de părinte nu va fi valabil decât pentru o singură naştere.” („America Needs a Code for Babies”, în American Weekly, 27 martie 1934)

În lumina celor de mai sus, este tulburător când observi că în zilele noastre, statisticile oficiale al Centrului American pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor arată că peste 35% din toate avorturile din America se fac în rândul populaţiei afro-americane, cu toate că acest grup reprezintă doar 12,8% din populaţia SUA. 

Numărul avorturilor la mia de femei afro-americane este de patru ori mai mare decât în rândul femeilor caucaziene (cu pielea albă). Şi probabil că nu e de mirare. 

Life News a prezentat în 2012 o analiză făcută de Susan Enouen de la Life Issues Institute, care a comparat datele de la biroul de recensământ cu locaţiile clinicilor de avort Planned Parenthood. A constatat că 62% dintre acestea sunt la distanţă de mers pe jos (maximum 3 km) de zone dens populate cu populaţie afro-americană.

Sinteză realizată pentru Ştiri pentru viaţă de Ştefana Totorcea

Sursele citatelor din Margaret Sanger:EWTN, New York University, University of Hawaii,  BirthControlReview

Surse despre statisticile avortului la populaţia de culoare din SUA: LifeNews, CDC, Life Issues Institute

Mărturie despre avort: „Nu sunt fericită”

Vă prezentăm mai jos mărturia unei tinere de 19 ani care, aflând că este însărcinată, a ales să facă un avort. Deşi ea considera că avortul era cea mai bună opţiune în cazul ei, se poate vedea că argumentele pe care le aduce în acest sens nu erau decât justificări menite a-i linişti conştiinţa. Din păcate, o mentalitate pro-contracepţie (a se vedea obsesia ei pentru testele de sarcină) nu face decât să netezească drumul către o mentalitate pro-avort.

Singura alegere cu adevărat bună este viaţa şi aceasta o spun nenumărate femei care au avut curajul să nu renunţe la viaţa din pântecele lor.

Clara, Franța

Să avortezi este un lucru foarte greu, chiar dacă e o decizie pe care ai luat-o singură, chiar dacă ești convinsă că e cel mai bun lucru pe care ai putea să-l faci pentru tine și pentru copil. Am făcut avort prin aspirare acum 2 luni, la 19 ani. Luam contraceptive și multe alte medicamente (împotriva migrenelor și ca să mă simt mai bine, avusesem niște luni foarte dificile). Ieşeam cu un băiat de ceva timp şi eram îndrăgostită de el – de altfel, încă sunt. Din cauza schimbărilor de pilule, nu știu, nu îmi venise ciclul din mai. Făceam teste de sarcină în mod regulat, dar ieşeau toate negative. În luna august, mi-am dat seama că, în ciuda unei scăderi în greutate, îmi creștea burtica.

Nu făceam decât să mănânc, eram tot timpul obosită şi am pus asta pe seama unei uşoare depresii, căci muncisem toată vara şi mă simţeam singură. Am făcut un alt test de sarcină, care a ieşit pozitiv. Făcusem atâtea teste în viaţa mea, încât nu eram în stare să realizez că putea fi adevărat, că asta se întâmpla cu adevărat. Am făcut niște analize de sânge care au confirmat sarcina.

După calculele lor, aveam mai mult de 3 luni şi jumătate şi avortul nu era posibil. Mama m-a găsit plângând, mi-era frică. Dar, după data de la ecografie, aveam 9 săptămâni, deci era încă timp. Era aproape o uşurare. Dacă aveam timp, înseamnă că puteam alege. Bineînțeles, pentru mama mea, nici nu încăpea vorbă să păstrez copilul. Tatăl copilului, în ciuda dragostei pe care i-o purtam, nu este jumătatea mea şi nu ar fi vrut niciodată să îl păstrăm. Era plecat într-o călătorie, nu puteam vorbi cu el, nici măcar nu știam dacă îi era dor de mine. Nu m-am întrebat niciodată cu adevărat, pentru mine era ceva normal să avortez. Eram studentă, tânără și eram într-o relație care nu ducea nicăieri. Am vorbit despre asta cu prietenele mele, care mi-au fost aproape și ele mi-au spus același lucru: să îl păstrez nu era o soluție bună.

Când i-am auzit inimioara bătând la ecografie, corpul meu s-a relaxat. Dacă din raţiune şi din inimă nu voiam acest copil pentru că era imposibil… corpul meu însă era în mod inevitabil nebun după el, îl iubea, îl preţuia. L-am văzut pe tatăl copilului cu o săptămână înainte de avort şi i-am spus. Asta cere curaj, dar nu trebuie să ascunzi acest gen de lucru. Era ceva atât de puternic încât putea distruge o relaţie, aşa că această mărturisire nu era lipsită de riscuri. Nu a ezitat deloc, şi pentru el avortul era singura opţiune în cazul de fată. Când punea mâna pe burtica mea (eu îmi țineam mereu mâna acolo, ca o barieră în fața acestei lumi de brutale, cu siguranță), mă simțeam într-adevăr completă.

Avortul prin aspirare nu e ceva simplu, chiar dacă îți zici că o să fii adormită şi ca la trezire, ca prin magie, e ca și cum nimic nu ar fi existat. (Am ales anestezia generală). Medicamentele care se dau declanşează contracţiile, durerea poate fi foarte puternică, am vomat din cauza asta, am plâns și chiar a trebuit să merg în blocul operator mai devreme ca să mă adoarmă şi să mă calmeze.

Iubitul meu nu era acolo în ziua acea, venisem cu mama și, chiar dacă poţi crede că nimeni nu te înţelege, că această suferinţă nu poate fi împărtăşită, te ajută să fii cu cineva apropiat. La trezire, te simţi goală, epuizată. Dar nu mă simţeam vinovată. Aproape că şi glumeam despre asta. Cu o zi înainte, i-am scris o scrisoare copilului, poate ca să îmi uşurez conştiinţa. Incă nu îmi exorcizasem demonii, nu eram pregătită să-i exorcizez nici pe ai lui. Voiam să fie iubit mai mult decât orice, dar nu ar fi fost decât pe jumătate. Nu aş fi putut să îi ofer tot ceea ce avea nevoie.

Da, am făcut alegerea bună, eram convinsă de asta. Încă sunt când îmi văd viața azi. Relația mea cu tatăl copilului nu s-a îmbunătățit, ne mai vedem, încă îl iubesc, poate și el un pic pe mine, dar nu așa cum mi-aș dori.

Nu sunt fericită și câteodată îmi spun că, dacă el ar fi fost acolo, şi eu aş fi fost acolo prin el. Sau poate că nu şi ar fi suferit.

Să avortezi este o alegere complicată, căci nu ştii cum e viitorul. Unele l-au păstrat şi trăiesc împăcate până în ziua de azi. Altele nu. Vom fi mereu geloase pe cea care a avut curajul şi care a fost recompensată. Le vom denigra mereu pe cele care l-au păstrat și care nu se descurcă: “Prea tânără, prea proastă”. Vom plânge, sigur, pentru că această fericire ar fi putut fi a noastră. Şi va fi – într-o zi.

Într-o zi vom fi mame, niște mame formidabile, îl vom iubi din tot sufletul nostru și vom putea să îi dăm ceea ce nu puteam azi. Nu înseamnă  că nu mi-e dor de el, că  nu mi-e greu, dar vreau să cred că m-a iertat. Că știe că nu puteam, nu că nu voiam.

Sursă: Silent no more

Preluat de pe: Ştiri pentru viaţă

Traducere: Venera Iacob

Iată şi câteva mărturii ale unor tinere care au ales să nu pună capăt vieţii din pântecele lor:

Cuvintele care i-au schimbat viaţa: „Două lucruri greşite nu echivalează cu un lucru bun. Avortul nu este o opţiune.”

Sunt însărcinată şi aud din toate părţile: fă, fă, fă avort! Aha, imediat!” – Istoria unei sarcini „neplanificate”

„Eu am hotărât: Nici nu poate fi vorba de avort” – Istoria unei fapte curajoase

Mama mea stătea în halatul ei de spital, gata să mă avorteze; atunci s-a întâlnit cu un înger (I)

Victime ale violurilor care au sfidat prejudecăţile adepţilor avorturilor alegând să păstreze copiii

E ziua lui de naștere, pentru că ea a ales viața

Tânără, singură și mamă

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com

Speranţele unei atlete olimpice se năruie după ce inelul contraceptiv îi provoacă cheaguri masive de sânge

de Steven Ertelt

Megan Henry se număra printre primele cinci sportive americane la skeleton, un sport de iarnă care se practică pe o pârtie de gheaţă, cu o sanie pe care sportivul stă cu faţa în jos, ghidând-o prin mişcările corpului, la o viteză ce poate atinge şi 136 km/h.

Dar, când încerca să se califice pentru Olimpiadă, o problemă cu inelul contraceptiv NuvaRing i-a năruit lui Megan speranţele şi aproape că i-a luat viaţa.

În decembrie 2012, la 10 zile după ce a început să folosească respectivul dispozitiv contraceptiv, a început să respire greu. În cele din urmă, problema a devenit atât de gravă, încât abia dacă mai putea vorbi, deşi medicii nu găseau cauza. În cele din urmă, unul dintre ei a trimis-o la camera de urgenţă după ce şi-a dat seama că NuvaRing îi produsese tromboză (cheaguri masive de sânge).

„Mi-a răsturnat lumea cu susul în jos. Respiram atât de greu, încât mi-aş fi putut pierde viaţa. Mi-au spus că aveam cheaguri multiple de sânge în ambii plămâni. Arătau ca nişte vopsea aruncată la întâmplare, erau cheaguri peste tot”, a povestit atleta pentru televiziunea EyeWitness News.

A stat 10 zile în spital, aflând că aspiraţia sa la aurul olimpic avea să rămână un vis îndepărtat. A trebuit să întrerupă antrenamentele pentru un an şi a rămas cu sechele pe termen lung: „Dacă ar fi să-mi întemeiez o familie, aş avea sarcină cu risc major. Există pericolul să fac cheaguri şi copilul la fel, mă sperie numai să mă gândesc”, spune sportiva.

Ea declară că s-a alăturat altor 3.800 de persoane într-un proces colectiv intentat companiei farmaceutice Merck, deoarece unii dintre ei spun că şi-au pierdut fiicele după ce acestea au folosit NuvaRing şi au făcut tromboză, exact la fel ca Megan Henry. 

În februarie 2014, Merck s-a arătat dispusă să plătească 100 de milioane de dolari despăgubiri dacă 95% dintre ei renunţă la proces.

Deşi a ratat Olimpiada de la Soci, Megan se va antrena pentru cea de la Pyeongchang, din Coreea de Sud.

Între timp, va lupta în continuare pentru dreptul femeilor de a şti ce riscă atunci când folosesc un contraceptiv. Când a încercat să afle cauza problemelor ei, a trebuit să fie consultată de cinci doctori.

„Dacă îl ascultam pe primul, nu mai eram aici să vă vorbesc”, spune tânăra. Ea acuză că riscul de tromboză e mult mai ridicat decât cel anunţat de compania producătoare a inelului contraceptiv NuvaRing.

Într-un comunicat făcut public de Merck, compania spune: „Există dovezi substanţiale care susţin siguranţa şi eficacitatea NuvaRing… Deşi există un risc foarte mic de formare de cheaguri de sânge la folosirea NuvaRing sau a oricărui alt contraceptiv bazat pe o combinaţie de hormoni, acest risc e mult mai mic decât cel din timpul sarcinii şi al perioadei post-natale. În plus, toate contraceptivele bazate pe combinaţii de hormoni produse în SUA, printre care şi NuvaRing, sunt inscripţionate cu o casetă care conţine un avertisment legat de incidente cardiovasculare majore, mai ales în cazul fumătoarelor”.

Ce înţelegem de aici?

1.      Că orice sarcină e mult mai periculoasă decât folosirea contraceptivelor bazate pe o combinaţie de hormoni

2.      Că sportiva era fumătoare

Cum? N-am înţeles bine? Se poate. Logica ne mai joacă şi nouă feste uneori.

Sursă: Ştiri pentru viaţă

Traducere: Ştefana Totorcea

Te-ar mai putea interesa:

Marea Britanie: două treimi din femeile care fac avort foloseau contraceptive în momentul concepţiei

Contracepţia de urgenţă creşte rata apariţiei bolilor cu transmitere sexuală dar nu reduce numărul avorturilor

Un nou studiu dezvăluie că anticoncepţionalele pot provoca pierderea vederii

O tânără de 18 ani orbește parțial după 2 ani de medicație cu pilule contraceptive Yasmin

Cum se poate dovedi că metodele contraceptive nu sunt o bună alegere?

Pr. Nicolae Tănase-Anticoncepţionalele

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com 

Marea Britanie: două treimi din femeile care fac avort foloseau contraceptive în momentul concepţiei

Se spune că răspândirea contracepţiei reduce numărul de avorturi. Această afirmaţie a primit de curând o lovitură mortală. Şi nu de la oricine, ci tocmai de la cel mai mare furnizor de servicii de avort din Marea Britanie. Datele furnizate de Serviciul Britanic de Consiliere pentru Sarcină (BPAS) arată că două treimi din femeile care fac avort foloseau contraceptive la momentul concepţiei.

"Până la urmă, femeile nu-şi pot controla fertilitatea doar prin contracepţie şi au nevoie de servicii accesibile de avort ca variantă de rezervă în eventualitatea în care contraceptivele nu-şi fac treaba", spune Ann Furedi, directorul executiv al BPAS, într-un comunicat de presă.

BPAS a trecut în revistă folosirea contraceptivelor în cazul a 156.751 femei în vârstă de peste 15 ani care au trecut pe la clinicile sale de avort între ianuarie 2011 şi decembrie 2013.

"Două treimi (66%) din cele care au făcut avort la BPAS au declarat că foloseau o metodă contraceptivă în momentul concepţiei. 40% dintre ele au declarat că au luat cel mai popular contraceptiv prescris în Marea Britanie", scrie respectiva organizaţie în raportul intitulat Femei care se străduiesc să evite sarcini nedorite.

Cifrele referitoare la folosirea prezervativelor pentru prevenirea sarcinii sunt aproape la fel de slabe ca cele referitoare la eficienţa pilulelor contraceptive.

Peste o treime dintre femeile care au avortat cu ajutorul BPAS (35%), în jur de 54.862, au rămas însărcinate deşi au folosit prezervativ.

Furedi a încercat să minimalizeze ineficienţa demonstrată a contracepţiei: "O sarcină neplanificată este adesea un accident fericit", a spus ea într-un comunicat de presă. "Contracepţia mai eşuează, iar uneori nu reuşim să o folosim cum trebuie. Din experienţa noastră, femeile fie se străduiesc să evite sarcinile nedorite, fie îşi subestimează mult fertilitatea."

Afirmaţia lui Furedi despre avort ca soluţie la eşecul contracepţiei reflectă ideile lui Joyce Arthur, fondator şi director executiv al Coaliţiei Canadiene pentru Dreptul la Avort, care a recunoscut anul trecut că "majoritatea avorturilor se fac în urma eşecului contracepţiei".

În timp ce susţinătorii legalizării avortului adesea argumentează că o folosire mai răspândită a contraceptivelor reduce cererea de avort, criticii pro-viaţă spun că în ultimele decenii numărul de avorturi a crescut dramatic în lume tocmai datorită răspândirii utilizării de pilule şi dispozitive contraceptive.

Dr. Malcolm Potts, fost director medical al Federaţiei Internaţionale pentru Planificare Familială, a prezis în 1973 "o creştere a numărului de avorturi, pe măsură ce lumea se va îndrepta mai mult spre contracepţie."

Anthony Ozimic, manager de comunicare la Societatea Britanică de Protecţie a Copiilor Nenăscuţi (SPUC), a spus pentru LifeSiteNews că sunt "tot mai multe dovezi că folosirea contracepţiei nu numai că nu reuşeşte să prevină sarcinile neplanificate, dar şi condamnă la moarte copiii nenăscuţi care apar în acest fel".

Un studiu rusesc din 2012 a descoperit că, în timp ce rusoaicele aveau cea mai ridicată rată de utilizare a contraceptivelor în comparaţie cu ţările vecine, tot ele au avut şi cea mai mare rată de avorturi. Cercetătorii au fost foarte uimiţi când au constatat că "nivelul mai mare de contraceptive moderne" a condus la "o incidenţă ridicată a avortului", descriind descoperirea lor drept "contradictorie", "neaşteptată" şi "paradoxală".

Un studiu din 2011 realizat pe un eşantion de peste 2.000 de femei spaniole arată că, odată cu răspândirea metodelor contraceptive în grupul respectiv (de la 49.1% la 79.9%), rata avorturilor s-a dublat. Cercetătorii au fost de-a dreptul bulversaţi de descoperirea făcută în urma acestui studiu, care s-a desfăşurat pe parcursul a 10 ani, calificând drept "interesant şi paradoxal" faptul că o mare creştere a incidenţei avortului e asociată cu o creştere remarcabilă a numărului de femei care foloseau contracepţia.

Cercetări ale Institutului Guttmacher, instituţie pro-avort, au arătat în 2011 că majoritatea avorturilor din America au loc drept consecinţă a eşecului metodelor contraceptive: "54% din femeile care au făcut avort foloseau o metodă contraceptivă  (de obicei pilule contraceptive sau prezervative) în luna în care au rămas însărcinate."

Iar un raport al guvernului britanic a descoperit că reducerea folosirii contracepţiei nu a crescut rata avorturilor, cum era de aşteptat, ci a dus la scăderea ei.

Ozimic se teme că furnizorii de servicii de avort vor folosi studiul BPAS pentru a stimula industria contracepţiei: "Sub pretextul «eşecului contraceptivelor», cei ca Ann Furedi, care fac bani din avort, vor promova şi mai mult avortul şi contracepţia".

Contracepţia, crede Ozimic, a avut un efect devastator asupra culturii şi societăţii. "Viaţa umană începe să fie văzută ca ceva ce poate fi aruncat la coş şi se înlătură orice noţiune de responsabilitate personală în comportamentul sexual", a spus el.

Sursă: Ştiri pentru viaţă

Traducere: Alexandra Maria Vieru

Căutăm voluntari care să traducă articole din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă. Pentru detalii puteţi scrie pe adresa: redactievremuri@gmail.com