Virgiliu Gheorghe, bioetician: ”Expoziţia de la Antipa ne aminteşte de marile sisteme concentraţionare ale secolului al XX-lea: de nazism şi comunism”

Virgiliu Gheorghe

Matei Dobrovie

”Expoziţia The Human Body aminteşte de un demers ideologic pentru care omul nu are absolut nici o valoare, în care libertatea şi viaţa acestuia este tranşată discreţionar de conducători. Din expoziţie, ca şi din toată filmografia pornografică, nu rezultă că omul ar avea conştiinţă şi sentimente, valori precum dragostea şi puterea de a se jertfi”, susţine cunoscutul bioetician Virgiliu Gheorghe într-un interviu acordat Epoch Times.

Expoziţia de cadavre umane a stârnit ample controverse în mai multe ţări, organizatorii fiind acuzaţi de lipsă de etică. Motivul este că trupurile umane expuse şi conservate prin tehnica plastinaţiei ar fi aparţinut, unor prizonieri chinezi executaţi şi torturaţi. Cum vi se pare această idee de a prezenta în numele ştiinţei şi cunoaşterii medicale cadavre, pe care să le vadă şi copii la muzeul Antipa?

În mod cert, este una dintre cele mai grave atentate la demnitatea umană, aceasta la scara întregii istorii a umanităţii. Aşa-zisa expoziţie pune sub semnul întrebării întregul eşafodaj axiologic al societăţii moderne. Aceasta pentru că prin batjocorirea simbolică a omului, toate drepturile şi libertăţile acestuia sunt suspendate, sunt anulate. Expoziţia, ca demers ideologic ne aminteşte de marile sisteme concentraţionare ale secolului al XX-lea, de nazism şi comunism, ideologii pentru care omul nu are absolut nici o valoare, în care libertatea şi viaţa acestuia este tranşată discreţionar de conducători, exterminarea unor întregi popoare nefiind decât o problemă care nu reclamă altceva decât soluţii practice şi nicidecum acte de conştiinţă.

În textul reclamei expoziţiei se spune că evenimentul urmăreşte un caracter „educativ şi ştiinţific de a schimba modul în care vizitatorii percep corpul uman, oferind românilor, în premieră, o şansa unică de a-şi privi organismul prin ochii unui chirurg şi de a experimenta o incursiune vizuală în interiorul său”. Ca bioetician, ce valoare de cunoaştere credeţi că poate avea expunerea acestor corpuri şi ce probleme de bioetică ridică ea?

În primul rând, prezenţa acestor trupuri umane împăiate în muzeul Antipa pune semnul egalităţii între om şi animal. Pe urmă, tratamentul aplicat acestor oameni este mult mai degradant decât cel aplicat animalelor. Nu o să vedeţi animale împăiate în poziţii de împerechere sau cu burta tăiată în care se poate observa puiul. În mod evident expoziţia nu are un caracter ştiinţific, ci mai curând unul asemănător celui pornografic. Nu este apelată raţiunea, ci senzaţiile, sentimentele, sau mai precis se urmăreşte trezirea unui amestec de excitaţie şi groază. Iar prin aceasta, expoziţia se înrudeşte cu materialele pornografice şi cu filmele de horor. Putem chiar să vedem această expoziţie ca o consecinţă normală a campaniei de batjocorire simbolică a fiinţei umane care se desfăşoară prin acest tip de materiale. Din expoziţie, ca şi din toată filmografia pornografică, nu rezultă că omul ar avea conştiinţă şi sentimente, valori precum dragostea şi puterea de a se jertfi. Totul se rezumă la divertisment, de parcă acesta ar circumscrie definitoriu existenţa omului în lume.

Vă aşteptaţi ca intelectualii români să ia atitudine faţă de această problemă?

Din păcate, vocile oamenilor de carte şi de ştiinţă din România nu sunt prezente în cea mai mare parte a mass-media. Mai cu seamă în acest caz, în condiţiile în care acestea ar condamna senzaţionalul şi divertismentul pe care expoziţia le promovează în spiritul celei mai mari părţi a mesajului mediatic. O investigaţie culturală şi bioetică ar putea pune sub întrebare însuşi conţinutul acestor media. Aşa că este dificil pentru un intelectual să se facă auzit în societatea mediatică în care trăim, cu excepţia cazului în care este obedient curentului general în care acestea se înscriu. Citeşte continuarea în Epoch Times

Expoziţia „The Human Body”, profesorii şi formarea Omului nou*

Fotograf: Monica Drăgan

Ediţia din 17 Aprilie a Ziarului Ring informează că Joi, 18 Aprilie, la Muzeul
Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa” are loc Ziua Porţilor Deschise pentru expoziţia „The Human Body”, eveniment la care profesorii sunt invitaţi să participe gratuit.

În domeniul vânzărilor există o strategie conform căreia consumatorilor li se oferă diferite bonusuri sau avantaje pentru a fi convinşi să cumpere un produs sau serviciu. După o vreme de la studierea acestei strategii, o serie de specialişti au ajuns la concluzia că ea poate fi utilă în mai multe domenii şi poate fi utilizată pentru a convinge pe oricine să facă orice. În societatea tradiţională oamenii numeau asta manipulare, dar noi ştim că aceasta este una dintre marile descoperiri contemporane care stă la baza unor profesii importante şi facilitează adaptarea indivizilor la noutăți fără a stârni împotriviri.

Cu siguranţă cei de la Muzeul Antipa s-au gândit că această expoziţie este una dintre cele mai mari reuşite ale ştiinţei contemporane şi au profitat de ocazie ca să contribuie măcar cu o cărămidă la formarea Omului nou care a început să se constituie în perioada de după ‘89. Este un Om nou diferit de Omul nou dorit de ideologia comunistă, în opoziție adesea cu el, dar de multe ori semănând de parcă ar fi frați gemeni. Omul nou vechi și Omul nou nou au în comun omul fără iubire, fără încredere, fără credinţă, omul gol de tot ceea ce ar putea fi sfânt, plin de el însuşi şi având ca ideal toate beneficiile lumii văzute. Omul de carne.

Omul nou trebuie să se formeze de mic şi de aceea principalul grup ţintă al acestei expoziţii sunt copiii şi adolescenţii. Idealul Omului nou trebuie deprins de acum pentru că oricine știe că o imagine face cât o mie de cuvinte, așa că cele circa 200 de trupuri plastilinate vor reprezenta o lecție de neuitat – iată omul!

Cu siguranţă prezenţa altor persoane nu ar fi fost benefică pentru scopul expoziţiei. De ce, de pildă, nu s-a oferit gratuitate pentru pensionari? Sistemul lor înțelegere a lumii este prea vechi pentru a fi reformatat şi primul lucru pe care l-ar fi gândit în faţa cadavrelor ajunse priveliște ar fi fost: „Oare aşa vom ajunge şi noi?”. Această întrebare ar fi stârnit cu siguranţă reacţii nedorite în rândul participanţilor şi nu ne dorim să se trezească întâmplător vreo conştiinţă.

Designerii Omului nou nu ar putea prin forţe proprii să răsădească acest ideal mintea atâtor copii, dar, din fericire, pot fi convinși părinţii şi profesorii să contribuie la îndeplinirea acestui scop măreț! Ei vor crede că se îngrijesc de educația copiilor, de transmiterea către ei a unor valori culturale, a toleranţei… Nu, copiii vor uita aproape totul, căci oamenii reţin foarte puţin din ceea ce aud, în schimb vor rămâne cu imaginile imprimate în subconştient şi gândul că acesta este omul – carne și nimic altceva.

Viitorul este mai aproape de cât credem! Pe vremuri părinţii şi profesorii erau cei care îi îndrumau pe copii pe drumul vieţii, ei erau modele de urmat. Un profesor era prin definiție un om de o înaltă ţinută morală. Astăzi ei sunt cei care îi conduc pe copii către societatea pe care încercăm să o costruim de atâta timp. Vă daţi seama cum ar fi arătat romanele, poveştile, basmele cu astfel de părinţi şi profesori? 

Oricum, astfel de cazuri trebuie uitate. Omul nou are nevoie de modele potrivite şi acestea vor fi oferite. Dacă părinţii şi profesorii renunţă la înțelegerile lor învechite şi acceptă să sprijine construcția Omului nou prin copiii lor va fi un lucru extraordinar. Este singura șansă pentru ca misiunea de creare să fie încununată de succes. Și are și avantajul de a muta responsabilitatea pe umerii altora: dacă mai târziu, în fața eșecurilor umane, ideologii Omului nou  vor fi acuzați de ceva, vor spune că educaţia din familie şi şcoala este de vină.

Profesori, Omul nou vă invită la Antipa!

Notă: Acest articol este un pamflet şi trebuie tratat ca atare.