Prelegerea
Preafericitului Părinte DANIEL, Patriarhul Bisericii Ortodoxe
Române, cu ocazia decernării titlului de Doctor Honoris Causa, din
partea Universității „Titu Maiorescu” din București (10
decembrie 2015):
Identitatea
ştiinţei juridice în contextul paradigmei ştiinţifice actuale
În
lucrarea Structura revoluțiilor științifice (1962), Thomas Kuhn
lansează şi analizează implicaţiile conceptului de paradigmă,
arătând că aceasta reprezintă o concepţie cuprinzătoare despre
lume a oamenilor de ştiinţă într-o anumită perioadă. El arată
că există o tensiune care generează un moment de criză
declanşator al unui demers ce conduce la înlocuirea vechii
paradigme cu una nouă. Kuhn arată că o teorie ştiinţifică nu
poate fi disociată de comunitatea savanţilor, de contextul cultural
şi ideologic în care este structurată.
În
contextul actual se subliniază tot mai mult, plecându-se de la
implicaţiile unor rezultate din diferite domenii ale cercetării
ştiinţifice, că se conturează liniile de forţă ale unui cadru
cultural care favorizează întâlnirea şi dialogul dintre diferite
tradiţii culturale, religioase şi ştiinţifice. Ioan Petru
Culianu, analizând criza spiritului ştiinţific modern, evidenţiază
că în diferite domenii ale ştiinţei actuale sunt depăşite
poziţiile dominate de pozitivism, empirism sau raţionalism.
Inclusiv, în ceea ce presupune identitatea științei juridice
actuale, sunt mai mulţi cercetători în filosofia dreptului şi în
antropologia juridică, angajaţi în dezvoltarea unor poziţii cu
deschidere faţă de relaționarea dreptului cu diferite tradiții,
inclusiv cu cea religioasă.
